Re: [新闻] 蔡英文、苏贞昌支持杀警案上诉 柯文哲“

楼主: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-05-03 02:15:38
总统根本不该对个案做如此轻率的立场表面或判断
两个行政权的头 居然公然带头做最坏的示范 企图以行政干预司法专业与权力
台湾到底要多不尊重专业?
原来从国家就带头做这种事
=====
大家没看到问题所在吗?
不论学历高低 背景如何
台湾何时真正尊重过专业了?
我更想问的是 到处没事出征别人
霸凌别人的人 他们凭什么?
请问他们凭什么?
今天法官判决不合你们金鱼脑的期待与想像
一句“恐龙法官”就抹杀法官
从小到大求学过程的努力与成就?
还有相似的生活经验???
今天精神科医师的专业鉴定不符合你们的期待
出征人家 各种辱骂或酸语诅咒
请问你们凭什么?可能连疾病的定义与基本诊断方式都不清楚的你们
到底凭什么?
很抱歉
这些恐龙可能国中小还跟你同班
吃著跟你一样的小吃店 餐厅
看一样的电视 课外书 网络资讯
大家从小的生活经验其实蛮多部分都差不多
但不同的是
而他们才是真正接触更多真实刑案的人 你们这些网络上嘴炮的人
可能一辈子也没有近身接触过犯人
更没交谈过
请问你们凭什么认为自己的认知
才是更“符合人性““符合真知“?
建构在自己的生活经验与想像之上的认知 只遵照自己的“认为“去思考与理解世界所有
的事。
请问你们有尊重过专业吗?
请问你们自己本身有什么专业在身吗?
请问你们希望自己在工作上的专业与累积的努力一夕之间就被批评质疑的一无是处吗?
请问你们认为恣意批评贬低别人专业的态度与言语 难道在生活中就不会造成别人的愤恨
与压力吗?
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2020-05-03 02:23:00
支持依法上诉和干预司法是两回事好吗?
作者: r13974682 (UU)   2020-05-03 02:24:00
这时候他们就分不清楚了 不用浪费ㄎㄡㄕㄉ口水
作者: gino12456 (滴滴)   2020-05-03 02:43:00
是不到干预司法 但行政高官这样表态 二审法官的心证能不受影响吗
作者: breakofdawn (hi)   2020-05-03 03:00:00
不该表态
作者: rootpresent (本礼)   2020-05-03 03:49:00
凭我是中 医 师 怎么样不尊重专业 专业值几个钱 011176
作者: wkiosar (隙间飞行)   2020-05-03 08:34:00
觉得这次根本免费宣传司改
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-05-03 09:22:00
司法跟军队除了砍掉重练以外不可能改的
作者: wonlylove   2020-05-03 09:26:00
行政院跟总统是指导检调隔空“指导”
作者: venatici (0000)   2020-05-03 10:03:00
这款总统和行政院长,台湾好悲哀呀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com