[黑特] 市长害死人都无罪符合社会公义吗?

楼主: adagiox (adagio)   2020-05-01 14:46:53
今天没有判断能力的精神病患杀人被判无罪,
引起社会公论说应该判刑,甚至有人说要死刑才行,
轰轰烈烈的说要改革司法来判刑,
法律要符合民众的观感。
那今天市长失职管理不当、消防安检不确实,KTV大火害市民烧死!
停车场工程管理不周、赶工、偷工害市民被活埋就只要接受舆论批判就好?
这样你们就能接受?
难道不应该改革司法吗?
还是你们民众的观感就是反正权贵市长害死人我批判就好?判刑太严苛了?
你们可以主张司法改革,
把没有判断能力的精神病患抓上法庭受审。
却对权贵市长轻轻放下?这样算公理吗?算公义吗?
难道不应该改革司法用过失杀人送他们去法庭吗?
司法的阶级差别待遇这样是合理的吗?
这样就符合民众观感吗?
这是欺负弱势、畏惧强权吗?
这就是你们要的法律吗?
作者: allyourshit (都你的大便)   2020-05-01 14:52:00
没错!桃园搞到建筑坍塌压死工人 的确该判刑 支持!
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-01 14:52:00
罪罪罪,你有法条吗?别被笑法盲
作者: gtcb (Pipichen)   2020-05-01 15:14:00
台北不符,桃园符合,因为有台湾价值。
作者: bearcsjc   2020-05-01 15:26:00
关到屎!学韩国语一样
作者: eclipse666 (胧月)   2020-05-01 15:45:00
国民党与民众党支持者处唯一死刑
作者: LouisTung (Liang)   2020-05-01 15:51:00
一起关啊北桃市长都蓄意杀人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com