[讨论] 陪审制与参审制 shadow0326 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 陪审制与参审制

楼主: shadow0326 (非议) 2020-04-30 12:36:56

台铁杀警案的判决让大家都很关心
不过对目前立法院陪审制和参审制的草案内容，关心的人则不多
这边整理一下各草案内容
参审制　　陪审制　　我全都要

作者: kuninaka 2020-04-30 12:38:00

时力那个怎么像是做半套？

作者: wupaul (22222) 2020-04-30 12:38:00

民众党是在开玩笑吗? 我全都要搞笑咖喔?

作者: downtoearth (东方耳号：) 2020-04-30 12:38:00

我没办法接受一群路人在10年以上的重刑案量刑

作者: yataiml001 (随心) 2020-04-30 12:39:00

陪审制法官有否决权，那跟法官自己决定有差吗？

作者: kuninaka 2020-04-30 12:39:00

民众党那个是被告选择参审还是陪审拉法官有否决权那干嘛要陪审？

作者: brella (府城严选臭懒趴) 2020-04-30 12:42:00

陪婶团

作者: Moratti (哭哭) 2020-04-30 12:42:00

会有新的社会问题而且还会更大

作者: wupaul (22222) 2020-04-30 12:43:00

https://reurl.cc/oLRx03

作者: downtoearth (东方耳号：) 2020-04-30 12:43:00

那照你认为的美国的陪审制不就得废掉了judge set aside the verdict of the jury法官有否定陪审团的权力但是具有相当大的限制甚至在各州的限制都有不同在这里能讨论会被提出来的只有最基本的观念更细的执行规则你得自己去了解..这对于审判双方都是有利的双方都可以认为陪审团对重要证据无视或是有明显的偏颇申请法官推翻判决而推翻判决也不一定是直接判谁有罪或无罪很多情况是法官要求陪审团重新进行讨论而且这种设计不只美国澳洲等别的国家也有类似的设计只是具体细节不同这世界上还是存在很多违反常识的事实的..否决权这件事甚至还有个东西叫陪审团否决权陪审团甚至可以认为法律是错的某人违反了法律但是他无罪具体执行的细节就是法律专业的事了我没了解那么多

作者: octopus4406 (章鱼仔) 2020-04-30 12:54:00

民众党那是？？？

作者: downtoearth (东方耳号：) 2020-04-30 12:56:00

民众党那是在闹

作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋) 2020-04-30 16:44:00

司法院量刑：依83条过半数意见决定，非2/3

继续阅读

Re: [新闻] 惨！悠游付上线1个月　捷运使用率平均仅devidevi [讨论] 怎么证明是电线走火? 还是电池走火?giorno78 [新闻] 惨！悠游付上线1个月　捷运使用率平均仅yataiml001 Re: [讨论] 大家怎么应对接下来对戴口罩的考验sean12345678 [新闻] 铁警李承翰遭刺死凶嫌因“精神问题”一sincsnow [黑特] 汉人就是一种天灾adagiox [新闻] 韩国瑜脱稿致词爆粗口“我XX”？高市府：moneybuy [新闻] 屏东公园立体停车场爆黑箱作业，有影片temwif [讨论] 钱柜大火你们没有一点责任吗？adagiox [黑特] 台湾要进入阶级社会时代了TED781120