※ 引述《MPSSC ()》之铭言：
: 一个政府标案,万一没有合约只是口头承诺
: 无论后来有没有付钱,光其中程序问题就有政风单位好好查查的空间
: 而台北政风处归市长管,必要时甚至要独立单位(也就是监察院来查)
: 这些人发文是都搞不清楚政府采购法案吗???
最近刚好有接手一些类似事情，
我认为这个事情其实蛮复杂的，
最好从不同的层面来谈，脉络会比较清楚：
程序：
没有签约白纸黑字的话，就只是个合作意象而已，
北市府想要推动什么，先找业者来了解，
不承诺未来给这个业者包案，
业者也没有硬性承诺需要达成什么，
就完全是私底下交往，还没有结婚。
另外就我的理解，小金额的案子不需要公开招标，
这一点很重要，后面会再出现。
台北市府：
根据上头的谕旨，承办人有时间的压力，
根本没时间找大厂慢慢磨，
只能找其他配合度高的小厂讨论。
因为上头的压力不断的下来，
承办人只好用一大堆的看不到的大饼来怂恿业者，
说到了底，这些美好的想像根本没有白纸黑字，
承办人换了，或是上头的想法变了，
大家只好一拍两散(现在就是如此)。
再来，就算有美好的大饼，其实也有一系列的程序，
不能够明显违法，但是可以尽量的帮忙业者。
业者：
出于利益或是荣誉，决定接案子，
然后市府承办人的迷汤不断的灌下来，
等到做出一个雏形后，
因为压力，立刻公测，然后被骂，被推出来道歉。
等到要准备签约回收成本后，
市府承办人才说明采购流程，
然后用民意来塘塞，其实是上头不敢点头，怕舆论攻击。
好玩的来了，市府的迷汤灌这么多，
总应该补偿一些劳心劳力爆肝的费用吧？！
不好意思，根据采购办法，小额的可以，
要更多的话就要招标，也不一定让你得标。
业者拿不到钱，然后市府把责任往民意推，
讲白了一开始市府就没有把游戏规则还有风险讲清楚。
民众：
不要智障大洒币，
为了意识形态搞这个有屁用？！
我用更白话的方式跟这个口罩贩卖机厂商说好了。
我知道你会很愤慨，因为跟当初说的完全不一样。
没错，就是不一样，因为上头的想法变了，然后承办人用民意当理由搪塞。
就算想法没变，根据采购办法，你还是只能乖乖的被压榨剥削，
投资的成本不可能全部拿回，
讲白了就是让你学个经验，下次不要再这么单纯。
大厂不愿意接就是因为这是个屎坑，
技术层面好解决，但是上意的揣摩很费时。

小额的是多小才能跳过招标？

类似十万这样，所以业者的开发成本绝对无法回收。

市府：不用钱的真好

好像有印象，之前北市跟网红合作也是压在十万

这个承办人应该开头就要说明，不过讲完后，还会留下来的不是死粉就是傻根吧。不要看那些厂商的价格都拉的很高，好像暴利，其实这也反映了机会成本。就是要躲过公开招标，招标的话，资讯要放出来，再来不一定能够让他们属意的人得标，且得标的做的不一定好，这是互相关联的。再来，柯文哲有这个胆子直接下决定吗？

柯现在连市政都躲得老远全拿33当防火墙.他才不会直接下决策

柯自诩雍正，怎么会不直接下决定

自诩雍正 实则不沾锅马2.0

政府采购法，10万可自行采购，不同金额的采购规定也不同，柯p既然无视程序啊

他现在连要找余文人家都不给他找了

大概就是"口罩台北队"这个噱头

我说下决定是，超过限额，一样指定这个厂商。柯文哲哪有种，毕竟他最喜欢压价钱了，再来是这个东西也被批评成效很差阿，死都别人死，他才不会担这个责任。

柯这种死道友不死贫道的行径第一天认识他?他就典型的争功诿过怕事主管阿

给厂商学个经验啦，公家机关就是这样，靠采购规定把所有的责任撇干净。厂商也不要觉得都是民粹，跟公家做生意就是高风险，除非你有办法跟柯文哲坐着吃饭，不然千万不要傻傻相信承办人的嘴。

照你这种程序那最后很可能养出新X大弊案 只能说柯文哲只会出一张他妈的臭嘴不过我完全同意你本篇说的情况 因为我偶尔也会接到一些类似的政府承办人员请托 只是!那种请托都只有成案前规划请注意! 是“成案前” 最终还是会走正常的招标采购程序然而美Z这案子就很奇怪 竟然!没有采购程序就先成案了要是美Z说的是真的 那真的非常非常非常奇怪！

B大的应该是常态性的正常流程，我遇到跟美z的这种是突发性，时间上不允许这样子做法，又或是其实北市府针对这个案件，做了很多不同的方案，只是各方案的厂商彼此不知道。最后反正了不起一个得标而已。第一次玩这种游戏，真的满肚子干话。

以我自己的采购经验，原po说的八九不离十同样的教训是一开始绝对不要找没经验小厂最后一定两头空小厂比较会去配合成案前的免费规划委托

我听到承办人不断重复著“你们配合度比较高”，也一起傻笑了起来。事后大概才意会到他真正的意思。

大概就是这样 叫你配合做出个雏型出来 然后就没了