[讨论] 理工挺核柯粉,如何看待柯对核的态度?

楼主: Zionward (西那蒙)   2020-04-30 08:35:02
大家好,好奇讨论一个问题
根据长期观察
身边深度柯粉,常常刚好是理工背景,或拥有积极求真的理工魂
而这些人当中又有许多,经常是核终支持者
对土条一族有着许多同情与同理
而,柯市长本身对于核能的态度,似乎并没把话讲很明。
但柯市长曾经提到,核四问题在于台湾地震多、与不敢做决定,
导致后来盖与不盖都是问题
乍听后,柯市长言下之意,似乎柯市长算是:
本身不很反核能、但不太挺核四(甚至可诠释为不挺台湾用核能)
*当然柯语录的解释,还是要倚赖专业柯学家的解读....比较准确。
问题:
请问,理工挺核柯粉,要怎么看待柯市长对于核能乃至核四的态度?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-30 08:37:00
https://i.imgur.com/KyR7V7r.jpg没事的 反核的是2014的cf 现在这个不会反
作者: Luvsic (FLCL)   2020-04-30 08:38:00
挺核是一回事,挺土条是另外一回事
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-04-30 08:39:00
楼上正解
作者: Luvsic (FLCL)   2020-04-30 08:39:00
很多非政治狂热的理工仔就最爱打着理性大旗说自己中立实事求是啊,连理性历史都不知道就自以为避开意识形态惹
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-04-30 08:51:00
你就贴一楼那张阿 哈哈哈
作者: GGL (小林)   2020-04-30 09:07:00
理工也是隔行如隔山最怕那种只懂一些皮毛却侃侃而谈的人
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-30 09:28:00
挺核是一回事,但台湾真的需要砸这么多钱搞风电??!??看看条件类似的日韩,台湾真的有本钱搞完全的非核家园(??然后我就不懂为什么这种能源政策跟完全无关的统独蓝绿相关性这么高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com