请问，各位乡民的想法如何？
既然消防人员检查时，消防总机会打开，人走就关，大家有什么好的idea可以防止这样的
状况呢？
政府如果拿不出一套有效遏止业者偷鸡，难道装傻一下就没事了吗？还是政府爱怎么做就
怎么做，随便？
我希望政府第一步能针对全台中大型KTV做监控，接下来再看如何展开，应该不过份吧？
或是大家认为应该往哪个方向走？
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之铭言：
: 听说目前消防总机，使用者(厂房或大楼使用方)是可以自己关的？这种说法不知道正不
正
: 确？
: 但之前耳闻过一个情况：消防总机有零件坏掉，没事却一直响，所以只好把其中一个点
暂
: 时关掉，等维修。
: 所以不管给不给使用者动，都是会遇到瓶颈点需要改善的。
: 但是阿，小弟实在不懂，既然消防总机是可以由使用端关的(不确定？)，那我们的政府
是
: 如何控管使用端的消防总机的呢？
: 不要告诉我定期有做消防检查，住在台湾的人都知道，检查的时候都是ok的，检查后就
不
: 知道了。
: 那为什么政府不能强制把消防总机的开关讯号，统一由地方及中央权责单位24HR监控呢
？
: 技术上有困难吗？小弟键盘工程师，不觉得完全不可行阿！
: 哪来的人力？现在的监控技术，早就能将大量讯号汇整在一个中控室了好吗？根本不需
要
: 大量人力监看吧？卡在人力的机率比较低？
: 总机这么多，要怎么做？袜靠，循序渐进不会逆？先处理高风险场所(依据历年火灾次
数
: 及伤亡人数排序，从最高开始做)可以吗？
: KTV这种场所，就有新闻说怕人家抽烟触动警报洒水把电子设备弄坏了，光这一点，政
府
: 没有马上着手探讨彻底有效的监控方法，就已经超级失职了好吗？
: 小弟不是专业，不敢说一定可以做，但希望政府做全盘思考及评估，如果真的有技术瓶
颈
: 暂时无法做，诚实说出来我们也能接受啊！
: 但唯一我不能接受的是：连想都没想、连评估都没评估，就随口说不行......
: 如果也希望政府考虑24HR监控的，是否以＋1表示支持这个改善方向呢？