楼主:
otis1713 (segayu)
2020-04-29 10:17:46先讲，我认钱柜要付主要责任，但能直接推到是钱柜负全责，北市府不用负责，完美柯市府
世界就真的令人做恶。
出大包，地方政府都不用扛？企业是一定要负责，尤其是品牌基本上就是毁了，但地方政府
放任企业乱搞不能被骂？八卦板，都这时候还在感恩师父赞叹师父，那我就问啦，所以台北
市的公共安全的负责人不是北市府？还是柯粉们认为只要消防检测通过了，就算后面被关掉
，要负责的只有企业？
如果是，那我还真是不知道嘴公鸡变饲主的在嘴啥，啊北市府就只是那只负责检查的公鸡，
检查完就全部是消费者跟企业主的事惹，我们公鸡不要变饲主。是啊，钱柜的确该死没错，
但柯市府都没责任会不会太离谱了？啊有责任还不准骂，所以现在在政黑评论公共政策漏洞
，是不是也触碰到柯党的底线，勿谓言之不预，柯网军要打过来了？呵呵，那跟所谓绿共、
蟑螂和nmslese有区别？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-04-29 10:18:00怎么会没责任
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-29 10:18:00作者: saisai34 2020-04-29 10:19:00
如果是设备被关掉 那北市府还真的没有责任但如果是安检没有确实 虚应故事造假 那北市府责任就大了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-29 10:20:00怎会没责任 这是外部性 诱因设计的领域不然政府要那么多预算干啥台湾现状又不是小政府黄国昌听说很懂coase 这就他的领域了
楼主:
otis1713 (segayu)
2020-04-29 10:24:00不可能没责任
作者:
yyc1217 (somo)
2020-04-29 10:24:00可以说说你认为北市府要负责并改进的地方吗
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-04-29 10:24:00业者不守法 干柯市长辟室
我觉得在调查出炉之前 很难说 但是说北市府都没责任那一定是错的
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-04-29 10:26:00
不
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-29 10:26:00你TMD不是读很多书 智商157吗
台北市当然要负责，但只看到绿畜出张嘴讲如何解决问题骂柯很会，完全不敢从源头从立院修法严罚管理耶 嘻嘻 我只说立院修法管理最好，就被绿畜骂是中央10成了呢
作者:
yyc1217 (somo)
2020-04-29 10:27:00的确可以更好没错
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-29 10:28:00重新设计一套奖励业者守法的规则很难吗你师父智商157欸 柯柯
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-04-29 10:29:00不是北市府问题 是民进党郑文灿问题
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-04-29 10:30:00楼主:
otis1713 (segayu)
2020-04-29 10:33:00钱柜一定有责任，但台北市府完全没有责任，骂不得就是笑话
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-04-29 10:33:00不算 是郑文灿的问题
作者:
chong17 (ken)
2020-04-29 10:36:00拖4个多月没消防计画，绝对是市府问题，毫无管制作为，柯文哲敢断水断电吗？不敢，柯文哲与练台生关系这么好钱柜是负法律责任，台北市政府该负的监管的行政责任呢？完全不一样的责任
作者:
swatseal (babuya)
2020-04-29 10:38:00乳酪有洞 农委会跟DPP不用负责吗?
楼主:
otis1713 (segayu)
2020-04-29 10:41:00早上还说政黑都没骂钱柜，啊钱柜根本跑不掉啊，重点是为何可以得出北市府完全没责任的结论？
照这种逻辑 全台湾人都有责任 练台生他老妈也有责任 把练台生生出来却没有教好 让他经营的场所有公安问题 。柯文哲他老妈也有问题 没有把柯文哲教好 让他没监督好业者多公安问题。全台北市民也有问题 选出柯市长让他没监督好业者。不要这么无限上纲好吗，在家乖乖无线上网好吗
作者:
chong17 (ken)
2020-04-29 10:53:0039楼 练台生老妈有公权力吗？
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-04-29 10:57:00不，都是小英的错，你不懂柯学
作者:
g6m3kimo (名为变态的神父)
2020-04-29 10:57:00要文哲负责 找回肩膀 还真不容易 得过柯粪的滥情护航
作者:
chong17 (ken)
2020-04-29 10:58:0039楼乱扯一通，聚焦市政，讨论市长责任很正常啊！你扯人家老木干嘛嘛？你才是没逻辑
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2020-04-29 11:02:00
都是they的错
北市府连"负责道歉"都不会，昨天记者问消防局长是否道歉直接装傻走人...台北市政府一点责任感都没有，政治渣男!
作者: fxntdsxdr 2020-04-29 11:35:00
完全没责任是某些无脑黑的幻想 政黑一开始就把锅甩到市府上面不管业者的也是一堆也要讲一下喔
大家一起等著看呀，各政党谁会提出修法呀，不过决定权在谁手上？ 嘻嘻
作者:
billkira (比爾)
2020-04-29 11:56:00钓出逻辑炸开的柯粉评论 给推
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-04-29 12:14:00柯P都说犯人自己负责了 当然是完全卸责阿