这个有例子啊
你看瓦斯、电表、水表
有没有“普及”做IOT连线系统了？
如果有国家早就广泛做下去了
还轮得到台北市吃这个市场
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 技术本来就可以作
: 花钱也是厂商在花也不是你在花 这真的实施 受益的也是人民阿
: 业者没办法马上作 可以分阶段作嘛
: 就不用整天在那边担心乳酪又被贪心的业者给偷走了
: 详细施行细则再来谈嘛
: 为什么八卦的柯粉看到我提个北市可以领先全国要求业者作安全设备连线通报
: 要这么生气狂嘘 台北还吹自己是智慧城市勒 连个线就要死人了喔?
: 因为柯文哲说不可行作不到就要嘘吗?

法律修改就好了 这只法律当年订定的时候技术上比较难达到 现在很简单了 但是我们的law maker绝大多数都没有 跟上 技术变更的能力 所以这些law maker 就没有 去更新法律law maker 最重要的职责 是订定法律 不是媒体上

法律修改？牵动的利益太大，智慧电表讲了几年？花了多少钱？进度又多少？

你们看的到的质询 或是 揭弊 而是 making law这些law maker 也是 政府的一部分

更不要说台湾还有多少20年以上的旧大楼？这些设备都没有更新哦

政治真人秀 不是 政治

IoT的致命缺点就是常常是非必要的 有的话很好没有的话影响也不大

旧设备 技术上以外挂的方式 加上断电通报 是做得到的技术上不难 到这个程度的话 主机建置也不难

所以这不就是真正的蓝海？比口罩机更有产业发展前景啊，台北没能力作那中央作不趁此民意沸腾作那要等到啥时

只是 LAW MAKER 是由人民直选 程度参差不齐它们大概也不会现在跳出来说 我们来修法解决这个我们整个政府组织中 受到民意监督程度最低的

懒叫海啦 你会设计系统连线自动通报 民众把刹车拔掉吗?

就是立法部门 最会 最有机会 作秀的 就是他们

我现在只是听到大量的这个不可能啦 民众自己保佑业者有良心 我真是快晕了敢拔就罚啊

你试试看 TELSA 会不会记录 他的煞车失效

加重罚则远比稿个白痴系统实际 成本效益问题

煞车失效 这件事 现在大部分的车用电脑都能侦测你说的事情 现在已经在发生

所以侦测到之后呢 马上警察局消防队出动?

这就是我说的 程度跟不上技术变革

资讯化还以为说拔就拔 除了无知我无法给评论了

系统中 最不可靠 最容易出错的环节 就是人就像你现在说的一样我没有以为 你的以为这种把我没有说的话 塞到我嘴里的伎俩20年前 我在这里就不玩了..

实务就是作我们老板一直教育我们最不可信就是人力确认

光误报问题花费的人力物力 以及资源排挤都没考虑到

你这种说法真是侮辱了科技发展

他只是 程度没跟上 而已 他没有那么重要到可以 污辱 科技发展如果 只是外挂的方式 接上目前旧设备 侦测断电根本 称不上什么科技 网络的部分直接 要求 安装的大楼 以WIFI 覆蓋就好 这个增加不了多少开支要做到 可以侦测 回报 有没有故障 有什么故障 那个

如果他们坚持IOT很烂 网络又不想拉网络线还要4G模组 甚至接下来的5G都有相关应用 口罩机对外连线不就这个？

就难度比较高 消防主机有没有断电这件事 以外挂的方式 没有这么难 这个用不到4G 有点浪费

你就发现明明很多应用 但是粉们却选择说很难不可能要花很多钱 却无视他们在吹捧的东西也是这样搞

诚心跟你说 别犯蠢硬要吵这个白痴议题 中央执政是自己人别玩这种会搞到自己的议题

为啥 政府会是你 自己人? 你是选民 不管政府是哪个党派的 都不应该是你自己人越讲 越暴露 其实 你只是在看政治真人秀这也就是 我们的LAW MAKER 程度 参差不齐的原因因为他们 是 选民 直选的

谁推我就听谁啊

智慧电/水/瓦斯表是真的该先推不过这真的政府带头铺基建 个别做成本很高IOT架构有了 要增添功能就不会太难

sunyeah 在八卦已经有人回过了

谁要工厂级的那种 简易型的都不想做不是吗