柯文哲没千里眼顺风耳，也没筋斗云。
就事论事。钱柜火灾柯文哲没直接责任。很清楚。解释都懒得解释了。
某些政客见缝插针刷声量就算了。我怀疑平常人真的会怪罪五小时。
我觉得拿这件事来攻击的可能是反串，也有可能原本就接收到不对等资讯。
而且，某部分的人最喜欢的其实是其他阵营的侧翼。
许多第一时间转贴反柯文章到ptt的人，并不是站在反柯的角度。
而是打着拥柯的旗帜，强调柯文哲受到ＯＯ阵营攻击。
把稻草人放大，然后大家一起互打。
有句话是说：
“有言论自由的社会，才有天然的抗体，才会有对假讯息的集体免疫力。”
在年初选举后，有政论节目提到，
选举中连美国都注意到台湾受到中国势力的介入，
中国意图将台湾操作成“文化大革命”模式，
中国赞助的也未必是国民党，也有可能是反方。
目的只是要让台湾内部互相斗起来。
ptt的文章很容易洗，但现实是，争吵这件事是不是柯文哲责任。
既挽不回失去的生命，也对防灾避难知识的推广没有助益。很没意义。