回头去看这些人当初都一副慷慨就义的嘴脸
判决逆转了就改口说是啥维持秩序
说真的
我也不知道三审的法官脑袋会怎样
但看看当初那些人的嘴脸
真的恶心
魏扬:
针对罪名的部份，如同每一次出庭（无论是324羁押庭或是318运动的集体到案说明、侦
查庭等），我的立场都是：认“做”不认“罪”，作过的事情可受公评、不需否认与遮掩
。
参与策划占领行动、拿麦克风呼吁大家进入立法院、在行政院现场拿麦克风主持等等，都
是我确实作过的事，我以作过这些事为荣，我不觉得从“公民不服从”的角度出发有任何
回避这些事由的必要。重点只有一个：抵抗权的行使，抵抗的原因在于“国家侵犯了民主
价值、为了图利特定资本家阶级而欺瞒、剥削人民”，在于我们已经不再能够信任这个前
科累累的国家。
是呀
认了维持秩序呀
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 新头壳
: 占领政院案逆转》邱显智批判决离谱 黄国昌“难以接受”
: 陈佩君
: 太阳花学运“占领行政院”案，一审依妨害公务、毁损公物罪判11人有罪，但“黑色岛国
: 青年阵线”成员魏扬等人判无罪；经上诉，台湾高等法院今（28）逆转判决，认定魏扬、
: 陈廷豪等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罚金，全案可上诉，对此，
: 时代力量立委邱显智直呼判决离谱、不合理，应研议废除刑法153条；前时代力量立委黄
: 国昌也说，对于判决难以接受。
: 6年前“318太阳花学运”期间，发生“323占领行政院”案，据一审判决，8人被依妨害公
: 务罪判决有罪，3人被控破坏拒马等公物，涉犯毁损公物罪，一共11人分别遭判3、4个月
: 有期徒刑；魏扬等8人涉犯的煽惑他人犯罪部分，则是无罪。经上诉后，高院今天宣判，
: 认定魏扬、陈廷豪等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罚金，全案还可
: 上诉。
: 对于该项判决，邱显智受访时直呼“夸张”，他认为，刑法153条是违宪条文、用言论判
: 刑，是侵害言论自由，且内容违反罪刑明确性原则，“它煽惑内容到底是什么？”如此判
: 决相当蛮离谱、不合理，在修法上，该研议废除刑法153条。
: 黄国昌则说，324行政院暴力血腥镇压事件，真正该被追究的国家责任与下令者责任，迄
: 今仍无下文，反而是站在第一线协助遭到殴打民众的人，遭到以“煽惑他人犯罪”判决有
: 罪，令人难以接受。
: 黄国昌提及，早在2016年就已提案的《三二四行政院暴力驱离事件调查特别委员会条例》
: 草案，在上届国会未被排案审查，今年已再度提案，希望立法院能实质审议、完成立法，
: 追究真正加害者责任。
: 短评或心得：
: 占领政院案二审判决逆转，邱显智受访表示此判决结果太离谱了，黄国昌也在脸书发文认
: 为难以接受