https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2279246269051837
https://imgur.com/NXxqZNO
https://imgur.com/uMg0tTf
#平均每天发15篇关心柯文哲
#2015桃园市政府对纠正案不理不睬
#三年后6名消防员与2名外籍劳工死亡再度遭到监察院提案纠正
民进党桃园市议员王浩宇几天趁著林森北路的钱柜火灾事故，这两天平均每天发15篇关心
柯文哲，不断指责台北市长柯文哲当时人不在台北。
即便柯文哲市长听闻事故后，立即调度台北市团队进行处理，并且在第一时间从屏东返回
台北关切灾情，仍然饱受王浩宇议员的批评。
但面对同样有火灾事故的桃园市，王浩宇议员却没有要求桃园市长郑文灿抵达现场，甚至
帮郑文灿市长辩护：“A2、A3类火警，只要没有造成严重伤亡或严重环保问题，市长通常
不需要到场”、“郑文灿好几年没放假”。
这样的说法真的合理吗？
桃园市在2015年新屋保龄球馆发生火灾，造成6名年轻消防员死亡，监察院对此提出纠正
案，要求桃园市政府对有责任的16名官员进行惩处。
想不到， #桃园市政府对纠正案不理不睬。
在三年后，桃园敬鹏工厂再度发生火灾。
又让6名消防员与2名外籍劳工死亡，再度遭到监察院提案纠正， #让悲剧再度重演，
难道这是桃园市政府郑文灿面对火灾的执政态度吗？
上述案件在桃园不是特例。
2019年嘉里大荣物流观音厂在过年期间发生火灾，导致2人死亡，想不到桃园市政府让工
厂继续运作。
短短五个月，这家工厂再度发生火灾。
觉得没有伤亡就不用关心，正是导致桃园火灾频传的真正原因，王浩宇议员却引以为
傲，认为没有什么问题，真的令人感到担忧。
没有彻底清查，重复错误，这才是郑文灿施政的错漏！
不禁想问，桃园市每年发生100多件工厂火灾案件，面对这么大的漏洞，为什么王浩宇议
员却容许桃园市一再发生类似的悲剧，不向郑文灿市长大声斥责。
却在台北市发生火灾时，一天发布抄过十五篇脸书贴文指责台北市政府。这样真的公平吗
？
相比桃园市，台北市面对火灾的态度更积极。
社会局跟民政局会成立专案关怀小组，针对死亡、住院受害者，提供一对一的协助
，特别是住院的病人会拜托医界的同仁给他们最好的照顾。
社会局跟法务局会成立专案小组，来协助这些受害者跟业者处理赔偿有关的事务。
一周内全面清查台北市境内KTV、电影院，这些所谓密闭式的公共场所，到底有没有
违规的问题，特别施工中会去检查。
桃园市呢？
至于火灾伤亡人数，过去是将火灾自杀案件归类在救护死亡，纵火死亡案件归类在刑事案
件，从105年起把这两类案件改归纳在火灾案件死亡人数中统计，这两类案件死亡人数从1
05年~108年为23人，统计认定标准前后不同，不宜拿来直接对照。
再来外界对于这几年火灾案件数与火灾伤亡人数有一些疑问，其实是因为在统计上的定义
有所改变。
从内政部统计资料可以看到，从106年起火灾案件类型增加A3类，不只是台北市，是全国
案件数都因此增加。
同样是发生不幸的火灾，台北发生事故后，民进党桃园市王浩宇议员却不断地在脸书上咄
咄逼人，指控台北市长柯文哲安检出包、应该负责，但反观桃园市一再发生的火灾呢？为
何却对桃园市长郑文灿及桃园市府的执政置之不理？
到底是什么原因，什么目的，让王浩宇议员不惜屡屡针对台北市、针对柯文哲市长？
人命关天，已经有无辜民众在这场火灾丧命、家庭破灭，让人感到无比悲伤、难过，真的
拜托民进党王浩宇议员，不要在这种时候带风向，进行政治操作，既不符合现实、双标，
更是不尊重死者、伤者的表现。
传送门
3年两场大火让桃园市11名消防员殉职 监委申请自动调查
https://reurl.cc/vD0a4a
敬鹏大火案酿8死惨剧 监院纠正桃园市政府
https://reurl.cc/rxr9Ab
相隔不到半年 嘉里大荣观音厂又窜火 幸无人伤
https://reurl.cc/GV4jRp
检讨0426钱柜KTV大火案 北市府公布三项因应作为
https://reurl.cc/3D7Xn9