1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/4523897
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
太阳花学运分子2014年3月23日攻占行政院，多人被检方起诉，一审依妨害公务、毁损公
物罪判11人有罪，各3月至5月不等徒刑，均可易科罚金，另“黑色岛国青年阵线”成员魏
扬等人无罪；案件上诉，台湾高等法院今宣判，共17人有罪，其中魏扬等6人从无罪逆转
改判有罪。魏扬被控煽惑他人犯罪，判刑4月。
高院撤销原判决关于魏扬、陈廷豪、林建兴、江昺仑、刘敬文、柯廷谕、许顺治被控煽惑
他人犯罪无罪部分，改判有罪，其余驳回。
其中魏扬、陈廷豪，因煽惑他人犯罪判4月，林建兴、江昺仑判3月，刘敬文、柯廷谕、许
顺治判2月，均得易科罚金。许顺治撤销改判与上诉驳回部分，应执行5月刑，得易科罚金
，以1千元折算1日。
2014年3月18日晚上，以大学生为主的反服贸群众突破封锁线，占领立法院，5天后行政院
也被攻占，是政府迁台以来行政院首度遭大规模攻击。检方事后依煽惑他人犯罪、妨害公
务、侵入住居等罪嫌，陆续起诉132人，行政院前院长林全上任后对126人撤告，但被撤告
者中仍有21人涉非告诉乃论罪。
台北地院一审认为，李冠伶、许顺治2人破坏拒马，依毁损公物罪各判刑4月；黄茂吉反推
行政院中央大楼大门，导致大门不堪使用，依毁损公物罪判刑5月；陈建斌、黄国阳、陈
威丞、谢升佑、吴崇道、刘建明、许哲榕和林唐聿因恶意阻拦冲撞员警、出言辱警，与警
发生危险推挤，在员警维持路口净空时袭警，甚至“盖布袋”偷袭警察，8人分别判处三
月至五月徒刑。
魏扬、陈廷豪、许立等8人被检方起诉煽惑他人犯罪，一审认为他们或在脸书媒介散布不
满的言词，或在群众抗议运动中带领群众、提振士气呼喊口号，并没有煽惑他人犯罪的犯
意，判决无罪。
检方起诉指控王晟亦、郭修豪窃取浓烟逃生包、防毒面具，涉加重窃盗罪，一审认为他们
并无将财物据为己有的犯意也判无罪。
案经上诉，高院审理期间，义务律师团认为合议庭“对当事人充满敌意”，心证偏颇，曾
声请法官回避，前年12月25日，审判长陈筱珮表示既然被告声请法官回避，再开下去大家
也不服气，说“祝福各位圣诞快乐”后即退庭；高院驳回声请，最高法院也驳回抗告确定
。
魏扬在高院审理时曾说，本案是因政权有不正当的作为，从2013年7月开始，许多民众就
开始关心服贸协议，诉求却被忽略，还出现“半分忠”的状况，政府施政备受质疑，为了
阻止不义的事情发生，当时已经没有其他方式可阻止服贸协议，才会包围行政院；其余被
告也否认犯罪。
律师团曾举台北地院去年判台北市警局应国赔太阳花111万元案例，希望高院能审视相关
判决，指行政院案是民众自发性的和平集会，而警察却使用国家暴力，魏扬等人在现场只
是维持秩序，被以煽惑罪起诉并不公平。
2014年太阳花学运群众攻占行政院，在警方面前拆掉行政院大门。 图／联合报系资料照
片
4.附注、心得、想法︰
只是维持秩序...
干脆说去现场打酱油的不是更快?
窃取浓烟逃生包、防毒面具说因为没有据为己有一审还无罪....
我都不想说这种事对公安的影响了....
我更搞不懂的是
盖警察布袋是想干吗?
一堆莫名其妙
希望后来的法官不要像一审一样脑......
算了....
觉青?
哈!