※ 引述《kuninaka (家入レオ推广大使)》之铭言：
: 补一下
: 是米开朗基罗雕塑作品大卫像的图
: https://i.imgur.com/O1xciiO.png
: 公文
: https://imgur.com/jFQN9wE
: 为什么这样是性骚扰？骚扰米开朗基罗吗？
: 还是检举的人毫无美学素养呢？
我觉得社会局会当成性骚扰个案处理
不是因为雕像裸体
否则以下这些裸体的公共艺术品
岂不是都会有构成性骚扰之虞？
华山公园 https://i.imgur.com/CoP1lUE.png
北美馆 https://i.imgur.com/8qYmHSW.png
台北车站 https://i.imgur.com/Y4Yk2vb.png
所以...既然不是雕像身体的问题
难道社会局是认为是 馆长的脸 构成性骚扰？
若是这样梁子可就真的结大了
作者:
pqbd22 (akira)
2020-04-28 00:56:00因为馆长的脸太猥琐了
作者:
yien (菲比)
2020-04-28 00:56:00头推
作者:
aaaba (小强)
2020-04-28 00:57:00重点是在简便申诉结案的流程，而不是在争论到底有没有性骚扰吧，这件事想也知道是以否定结案
作者:
stesome (corn)
2020-04-28 00:59:00你还住在英国喔
雕像接着馆长脸阿不然你这些雕像全都接师傅的脸看会不会有事
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 01:00:00英国人 很久没发文了! 上次看到那鸟头，想说是三小
作者:
ERT312 (312)
2020-04-28 01:01:00难道真的是传说中的 人丑性骚扰?
作者:
iamdota (dota)
2020-04-28 01:02:00朴英粉报到
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-04-28 01:03:00朴吉！
作者:
chong17 (ken)
2020-04-28 01:06:00市府用电话告知理由与让其答辩就好了，有必要传唤吗？人家的时间不是时间台北市政府的雕像不也在性骚扰？
没办法,女生不舒服啊,馆长可以见识啥叫#Me Too了
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-04-28 01:20:00人帅真好，人丑性骚扰。懂？公文说的就是那个脸
作者:
kess (台积冯迪索)
2020-04-28 01:26:00请问一下 柯文哲跟台北市 有什么他妈的 屁关系
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-04-28 01:31:00设在台北阿，不然怎么被开罚？
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2020-04-28 01:33:00台北市政府=民众党童子军训练营 这种水准能说 不EY
作者:
kiki88 (kiki爸爸)
2020-04-28 01:33:00馆长的脸意图让人休干，哈哈
作者:
Moratti (哭哭)
2020-04-28 06:57:00真的是脸的问题XD