Re: [转录] 黄郁芬FB - 台湾向前行逐字稿

楼主: antistar (反反反)   2020-04-27 21:34:07
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言:
: : 我想要强调的是,钱柜的确是偷偷施工,在申请变更使用执照之后,它应该依照消防法申
: : 请消防防护计画书,但是却没有依法送审,有 #严重的人为疏失。
: : 不肖业者如果要违法偷偷施工,自然不会想让市府发现。但这并不代表,市府可以不用有
: : 把关机制来防范这种情况,也不代表市府不用尽全力加强事前的审核把关,让这种事情不
: : 发生。毕竟,确保业者依照法律规定行事,就是政府的职责。
: :  
: : 台北市政府作为地方主管机关,应该 #依照权责做好把关。除了林森钱柜KTV之外,有多
: : 少的施工现场,是同时营业又同时施工?到底有多少人得到建管处施工的核准之后, #没
: : 有去送消防维护相关的计画?市府 没有任何一个环节及步骤可以去确认这么重要的事项
: : ,甚至在4月22日发生火灾前几天的公共安全检查中,消防局及建管处都有到现场,却还
: : 是 #没能发现“ #钱柜没送消防防护计画”,这的确是柯文哲市长目前最迫切需要改善的
: : 盲点。
: :  
: : 遏止偷施工的方法,当然不是要求首长或公务员要未卜先知,而是尽可能的 #强化事前跨
: : 局处的连系、 #补足事前审查的破网。
: :  
: : 如果说今天消防局与建管处的横向连系可以做好,消防局可以清楚知道此案的消防防护计
: : 画还没送审、不应让此案施工,是不是就有机会防堵业者偷偷施工?是不是能够阻止一桩
: : 憾事?
: : 嘘 antistar: 发现没防护计划就不会有偷施工问题?有交防护计划就不会 04/27 19:43
: : → antistar: 偷关消防系统?这家伙可以加油吗?有没有实务经验? 04/27 19:43
: : → antistar: 嘴炮谁不会,你们民意代表修法补洞修法重罚就好啦,干就 04/27 19:44
: : → antistar: 没人做啊 04/27 19:44
: : → antistar: 消防人力不足不会修法增加?还是都拿去大洒币养桩脚了? 04/27 19:48
: : → antistar: 完全执政到底在干嘛?时力在监督三小?完全抓不到重点 04/27 19:48
: : 柯粉 加油好吗?
: : 现有机制存在漏洞就是SOP有问题
: : 柯CF是何许人也,SOP大师
: : 如果修一次SOP还有漏洞就修第二次
: : 嘴什么没有实务经验 你不要当柯粉当到把其他人都当白痴好吗
: : 你他妈甚至施工期间就是应该停业才对啊 这不就是SOP订定的方向之一
: : 请多加油 不然阿北快要倒了 你们又要换人寄生很麻烦的
: : 嘘 antistar: 不从源头修法有屁用?黄皮绿骨都这种智商?就告诉我为什 04/27 20:09
: : → antistar: 么有了防护计划交出去就不会偷关?你的实务经验来说啊 04/27 20:09
: : 不会把消防讯号连动保全吗?
: : 很简单的实务操作 还是你对电子保全这块不熟?
: : → antistar: 防护计画是会生出金钟罩还是自动警报? 04/27 20:11
: : → larusa: 我知道不少业者都有把消防受信总机讯号连接到保全主机 04/27 20:12
: : → larusa: 警报或讯号异常 保全管制中心都是第一时间知道 04/27 20:13
: : → antistar: 有防护计划就无敌没事?你有去过施工现场? 源头法律不 04/27 20:13
: : → larusa: 只要告知管制中心发报要通知谁或什么单位就可以 04/27 20:13
: : → antistar: 修要修sop?等别县市烧死人再修别县市sop?这什么逻辑? 04/27 20:13
: : → antistar: 这么简单的连动怎么民代不修法去保护全台? 菸党民代舍 04/27 20:15
: : → antistar: 不得骂? 04/27 20:15
: : → larusa: 不用转移焦点 今天出事的就是台北市 先管好自己吧 04/27 20:15
: : → larusa: 有够白痴的 你怎么知道事情发生之后中央主管机关不会研议 04/27 20:16
: : → antistar: 快回答啦,为什么交防护计画就不会偷关? 为什么就照你 04/27 20:16
: : → antistar: 讲连动保全不修法全台都保护? 04/27 20:16
: : → larusa: 修法 但在此之前 台北市自己先想办法补漏洞吧 04/27 20:16
: : → larusa: 你有横向联系 有保全连动 偷关第一时间就是会被发现 04/27 20:17
: : → antistar: 柯黑大多智障的恒等式再次验证 04/27 20:17
: : → larusa: 怎么搞得好像你才是没实务经验 没出过社会的那个人啊 04/27 20:17
: : → antistar: 这种保障全国性的本来就要源头修法才能改善,智障柯黑以 04/27 20:19
: : 嘘 lnmp: 那么简单有没有哪个县市先这么做了阿?柯黑一定知道吼 04/27 20:19
: : → antistar: 为台北改sop就没事了呢 04/27 20:19
: : 诸位可爱的柯粉 是不是以为地方自治法不存在了
: : 现在事情在台北市烧 北市府不会尽快拟定相关自治条例送审喔
: : 还在那边中央十成 既然那么废 柯党也别想着台北市要继续执政了
: : → antistar: 保全连动这么简单的事完全执政4年都不会做?唐凤呢? 04/27 20:20
: : → antistar: 防护计划交出就不会有火灾的论点还在等你回答耶,你出社 04/27 20:21
: : → antistar: 会的实务经验??? 04/27 20:21
: : 反正台北市府要摆烂说我就是烂 我也是没差
: : 时间到被换下来而已
: : 真不晓得柯粉是想帮柯党护航还是希望他们赶紧下台
: : → antistar: 这议员一看就是没什么实务经验在嘴一些不着边际的东西, 04/27 20:23
: : → antistar: 智障柯黑还能护航真优秀 04/27 20:23
: : 嘘 antistar: 答不出来就夹尾巴转移话题?早就说了这议员根本不懂鬼扯 04/27 20:30
: : → antistar: ,智障柯黑偏要护航,全台湾都知道防护计画只是应付用, 04/27 20:30
: : → antistar: 就白痴把这当宝以为有了就没火灾,要改善就从源头修法撤 04/27 20:30
: : → antistar: 底改善,但柯黑还以为怪中央10成,柯黑大多智障的恒等式 04/27 20:30
: : → antistar: 再次验证 04/27 20:30
: : 喔 所以你在指控柯文哲市府喜欢订一些应付用的SOP吗?
: : 还真是诚实啊 乖嘿
: : → antistar: 我在讲如何撤底改善,就连你的天才想法连动保全也要修法 04/27 20:33
: : → antistar: 才能做到全台都保障,你还在鬼扯中央10成,真是优秀 04/27 20:33
: : → antistar: 柯黑真的都是一堆为反而反的智障 04/27 20:34
: : → larusa: 所以是不是SOP出了问题 怎么发生在台北市的重大灾害 04/27 20:34
: : → antistar: 你知道防护计画是什么法规定的吗?可以继续秀下限没关系 04/27 20:34
: : → larusa: 台北市府好像受害者一样 柯粉逻辑真好啊 04/27 20:34
: : → antistar: 是我在指控还是你在秀智商?柯黑 真棒 04/27 20:35
: : → antistar: 连防护计画是什么都不知你跟我讲实务经验?? 04/27 20:36
: : → larusa: 消防法 然后你要说什么 自己好好写一篇 可以吗 04/27 20:37
: : → antistar: 真佩服柯黑智商,连防护计画都不知道也敢鬼扯 04/27 20:37
: : → larusa: 我只看到你抓着消防防护计画 却说不出个所以然来啊 04/27 20:38
: : → antistar: 你也知道是消防法,那你还说是台北市的sop,脸肿不肿? 04/27 20:39
: : → antistar: ? 04/27 20:39
: : 我就问 在中央主管机关尚未修法的状况下
: : 台北市政府能不能把这个漏洞补起来 请回答
: : → larusa: 因为就你的理解 这个计画只是应付用嘛 04/27 20:39
: : → antistar: 我就说这计画只是应付用,就白痴议员以为交了就没事,被 04/27 20:40
: : → antistar: 我打脸还有个同等级柯黑爱护航啊 04/27 20:40
: : → larusa: 这就是你的回答吧 OK 那我另外发一篇了 04/27 20:41
: 黄郁芬在问是不是可以补强这个机制
: 你在说防护计画都是应付的
: 我说台北市自己能不能订个SOP来加强
: 你说这中央的事情
: 好 那根据消防法施行细则
: 第 15 条
: 本法第十三条所称消防防护计画应包括下列事项:
: 一、自卫消防编组:员工在十人以上者,至少编组灭火班、通报班及避难
: 引导班;员工在五十人以上者,应增编安全防护班及救护班。
: 二、防火避难设施之自行检查:每月至少检查一次,检查结果遇有缺失,
: 应报告管理权人立即改善。
: 三、消防安全设备之维护管理。
: 四、火灾及其他灾害发生时之灭火行动、通报联络及避难引导等。
: 五、灭火、通报及避难训练之实施;每半年至少应举办一次,每次不得少
: 于四小时,并应事先通报当地消防机关。
: 六、防灾应变之教育训练。
: 七、用火、用电之监督管理。
: 八、防止纵火措施。
: 九、场所之位置图、逃生避难图及平面图。
: 十、其他防灾应变上之必要事项。
: 遇有增建、改建、修建、室内装修施工时,应另定消防防护计画,以监督
: 施工单位用火、用电情形。
: 我可不可以订个办法 请厂商将消防受信总机连线保全主机
: 只要管制中心监测到消防受信主机讯号异常即通报主管机关
: 请问台北市订这个办法 需要再经过中央修法吗? 应该不用吧
: 如果消防受信主机讯号连动 是不是平时场所营业要偷关消防设施都做不到
: 结果柯粉就只是说 喔 计画都是拿来应付的
: 柯CF有你们这种粉丝 也真是有够悲哀
黄皮绿骨的柯黑再鬼扯没关系
一开始这议员就说没依法送审防护计画书所以是严重的人为疏失
我笑这蠢蛋,防护计画书是应付用的,实务上根本对消防没屁用
要撤底改善就要从源头修法才行
柯黑就说:我在指控柯文哲市府订一些应付用的SOP!
被我打脸才改口说要台北市先补漏洞啦,我知道这是中央法规啦
我就问柯黑,要怎么证明这白痴议员说的有防护计画就不会偷关就不会失火
柯黑就扯东扯西不敢正面回答怎么证明,还笑说我没实务经验
最后柯黑用他的实务经验说消防系统连动保全就可以轻易做到了呢
哇塞
先不说消防跟保全是不同公司好了
你要硬性整合不就是要靠修法?还是回到我讲的从源头修法改
柯黑理解成我要中央负责10成,这下限没人可比呢
再来消防连动保全这么简单的事怎么完全执政4年都没在做?
唐凤智商180电脑天才怎么想不到??
柯黑每次被我质问就夹尾巴扯东扯西就不敢面对问题
我都还没嘴到这蠢议员提到消防员人力不足呢
人力不足不就是编名额编预算
再不然用公权力委托协助抽查也可以呀
这蠢议员连这也可以怪到柯
没关系啦,反正柯P则发Q没差,这版上还嫌少吗?
我直接回柯黑的蠢问题啦
台北市修法要连动保全消防就是要中央法令授权
因为牵扯庞大的金钱负担,没母法授权不行啦,满意了吗?
换我直球问你啦,快回答我
1.为什么有了防护计画就觉得不会偷关不会发生火灾?
2.为什么以为防护计画是台北市府订的SOP?
3.为什么消防连动保全这么简单的东西完执政4年做不到推不了?
4.为什么消防连动保全这么简单唐凤想不到不去推?他不在乎人命吗?
5.从中央修法解决问题,为什么你可以理解成是要中央10成责任?
难道只有台北市防护计画是应付用,其它县市都确实在做?哪来的自信?
6.为什么觉得要全市消防连动保全这么大的事不用母法授权就可以去做?
你连议会要订都没有直接要台北市去强制做耶
现在是法治国不是皇帝治国可以为所欲为耶!
让我们再次来验证: 柯黑大多智障的恒等式是否能成立! 嘻嘻
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-04-27 21:35:00
嗯嗯
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 21:36:00
既然是应付用的,那些说违法施工的柯粪呢? 出来讲啊违法在哪?建管处还核发许可证囉?有计画就不会偷关? 白痴逻辑? 就是因为要关掉才有要防护计画!前因后果搞清楚再来发文 很丢脸 懂吗?
作者: stlinman   2020-04-27 21:42:00
你要体谅时代力量立委才3席,每次提案都被民进党打枪!虽然台北市议会有2.5席至少台北市府不会每次都打枪提案!
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 21:46:00
所以呢? 哈哈哈 文化部有采用那个烂建议吗? 我等你打脸阿防护计画就是要关掉,才要有防护计画? 哪来偷关问题搞笑喔? 偷关,就已经关掉啦那先问你照一般状况,要不要交防护计画? 不关掉的情况
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-27 21:54:00
柯粉定调应付用的,没缴没差吧谁跟你说只能由中央订,一堆自治条例帮你找了。
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:00:00
一句应付用,交叉了事 真棒 这样就以为回答道问题喔 搞笑?
作者: stlinman   2020-04-27 22:01:00
如果真心是为了国人好中央应该要做或是立院应该要提案。今天问题发生在台北市,所以争论成这样。本质问题要长远
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:03:00
本质上就是一个事件发生了,就备案,就可以防范灾难,一句
作者: stlinman   2020-04-27 22:03:00
要解决还是要从中央下手。当然如有政治目的放给地方去吵
作者: stlinman   2020-04-27 22:04:00
以后受害还是全体国民。
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:04:00
地方执行单位严谨一点,不是想说只是应付用,就可以降低这种事情了! 懂吗?
作者: stlinman   2020-04-27 22:07:00
想解决"应付用"就要有刑责、罚则、检举...去防范有心人
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-27 22:08:00
要中央十成也没关系,民众党也有党团看会不会提案。另外扯什么唐凤,她管什么业务你不懂吗
作者: stlinman   2020-04-27 22:08:00
没有配套的工具地方自治订在多也没屁用。所以还是要中央修法。
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:09:00
修什么法阿,要修哪条阿? 一直讲中央修法,所以要改哪条?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-27 22:09:00
呵欠,前一篇都找了一个地方自治条例告诉你地方政府有权给予公共安全要求相关业者提供必要的服务或设施了。
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:11:00
快笑死,你这样叫严谨? 看来你数学一定很差
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-27 22:11:00
不过跟你这种连法所应实施计画都认为只是应付的人讲法治,
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-04-27 22:12:00
民众党有立委耶
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:26:00
https://i.imgur.com/rkNVh2S.jpg 下面就有,因为要关掉所以要有防护计画,你忘记柯文哲讲过什么吗? 法律不是装饰用的
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-27 22:28:00
拜托,该不会还要帮你把自治条例拟好吧。是叫你补破网而已,柯粉很怕。什么都中央十成那柯文哲就没有继续当市长的必要啦。柯文哲说的柯粉也不买单,那九成九是寄生的
作者: wupaul (22222)   2020-04-27 22:29:00
柯文哲:法律是给人民遵守的,不是给人民参考用的https://reurl.cc/vD0a8a 柯兰经或柯语录回去重看,比柯黑还不如,还是你才是柯黑?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-27 22:36:00
我就好奇柯粉怎么会说出那么离谱的护航言论。不可能是真的柯粉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com