1.转录标题︰ 钱柜林森火灾北市府需要厘清的问题
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
1.转录网址︰ https://reurl.cc/O1GkKD
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰ 徐巧芯FB
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
钱柜林森火灾北市府需要厘清的问题
据消防局早上记者会资料显示：
一、“B2室内消防栓设备消防泵浦”控制盘操作开关为停。
二、5、6楼并未使用室内消防栓。
三、“8楼室内消防栓设备”水带连接出水口而未能使用。
四、“自动洒水设备主闸阀”为关闭。
五、“4楼梯间末端查验阀”末端查验管压力为0。
六、“火警受信总机”地区音响关闭、为连栋紧急广播设备。
七、“排烟受信总机”未定位。
八、“室内排烟设备”火灾发生时，各层排烟闸门均未开启。
以上可以看出，不只一项的防灾相关系统遭到关闭。根据了解，这些都是 #不同的按钮
，并不是一键全关。
因此就算当天没有因施工而关闭设备，也不保证疏散的状况就没有问题。
更不应该一开始就听信业者的说词，让大家误以为是因为施工而关闭设备，让市府办案可
能搞错方向——如果一直以来都有关闭相关设备的陋习呢？应该往这个方向查缉才对！
举例来说，KTV虽然禁菸，但是大家都知道一堆人在里面抽烟。如果真的有烟雾侦测器，
平时就会响个不停，换句话说既然平常都没响，是否代表一直以来都没开（只有公安检查
时才打开）？
另外，广播系统跟施工有什么关联？既然广播系统也被关闭了，可以证明这些防灾相关设
备并不是因为施工才关闭的。
为什么这样的防灾逃生准备，可以通过北市府的消防安检？如果这样的程度可以通过，其
他的类似密闭场所是否也有同样的问题？
我知道柯文哲市长已经下令加强临检，但在此刻临检估计查不到什么，看到这起个案，就
我所知不少可能遭到检查的业者早就动起来检视自己的安全设备。
问题是，如果此时才紧张兮兮的检查，是否代表平常对都没放在心上？未来相关稽查是否
要调整，才能因应业者的不用心？
假使公安检查已经沦为形式化的“打招呼”、毫无意义的“课堂点名”，那对民众来说还
有什么保障可言？
除了业者责任得追究以外，北市府也应该重新思考公安检查以及相关法规是否已到了需要
更新的时候。
4.附注、心得、想法︰
假使公安检查已经沦为形式化的“打招呼”、毫无意义的“课堂点名”，那对民众来说
还有什么保障可言？
除了业者责任得追究以外，北市府也应该重新思考公安检查以及相关法规是否已到了需要
更新的时候。
不错~ 给巧芯一个赞!