Re: [转录] 邱显智-公部门嘲讽公众人物的私生活代表?

楼主: DDRMIX (约翰.史密斯)   2020-04-26 03:53:36
先说结论
恶搞可以,点到为止即可,不要过度丑化都OK
恶搞创作好不好笑见仁见智
老实说我觉得海巡这图还蛮有梗的
况且公众人物能不能拿来嘲讽
我觉得不要太过度都还好
至于是不是因为小猪太过亲中所以才恶搞他
其实创作者本身就会有立场或意识形态
这点我倒觉得还好
像我自己都很常在嘴韩柯两人
小英反而很少在骂
不过
这种东西只要标准一致即可
举个例
今天海巡做迷因图kuso罗志祥E
洪都拉斯拍恶搞片kuso陈时中也是一样
都是类似的创作
可是洪都拉斯的恶搞却被骂翻
我不懂为什么
之前一直没看过他们的影片
刚才特地找到nownews的连结
https://www.youtube.com/watch?v=NRZonYHY8yY
8分多钟应该是最完整的影片?
洪都拉斯在里面的人设就是易怒的陈时中
开场他们先感谢医疗团队
接着记者提问
1.叶毓兰气炸锅子→酸叶毓兰这个人很好笑
2.清明连假→骂记者重复问问题
3.酒店实名制→回说会开发酒店APP(听说酒店这段有被删减)
4.卖音乐剧的票→单纯业配
5.罗志祥在宜兰开趴→跳舞秀了一段
最后大家在台上唱歌跳舞
还上了字卡“台湾加油”
我整段看完并没觉得有哪里被丑化还是传达错误讯息的问题(酒店app算吗)
而且影片其实有点无聊
可能也是因为牵涉到真实疫情
所以在写本的时候不敢放太重的梗
所以我还是那句话
为什么kuso罗志祥可以,kuso陈时中不可以?
你可以因为他们背景偏蓝(全民大闷锅班底)
只敢酸绿不敢酸蓝这点下去骂
但如果今天只谈kuso公众人物这点的话
我是持开放态度
而且没有你kuso人,但不准别人kuso你的这种道理
※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言:
: 1.转录标题︰公部门嘲讽公众人物的私生活代表什么
: 2.转录来源︰https://reurl.cc/lV7m26
: 3.转录内容︰
: 大家有看到这张梗图吗?来自海巡署长室 Coast Guard ,公部门粉丝专页迷因梗图的第
: 一把交椅。
:  
: 这张图是好笑的,对多数人来说,很快可以联想到这是在嘲讽艺人劈腿争议的时事,然后
: 转个弯,透过得病这个意象,连结到海岸漂来病死猪的事件。
:  
: 一般的粉丝专页发这张图,大家笑过也就算了,不会引起太多争议。公部门粉丝专页发,
: 下面一大堆公部门粉专接力嘲讽,事情就没那么简单了。至少有几个问题,值得严肃以对
: 。
:  
: #公部门嘲讽公众人物的私生活代表什么
: 这是一件严重的事情,这等于是在告诉大家,你可以针对一个人的外貌、性向、习惯、私
: 生活公开评论、公开嘲讽,不需要有任何节制。毕竟国家都带头做了,其他人凭什么不可
: 以。
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-04-26 04:01:00
不要太超过就好
作者: yien (菲比)   2020-04-26 04:07:00
蛤!全民大闷锅还在喔@@?难怪那天阿蛙在说什么大闷锅,我想说这孩子也太过时了吧,误会他惹XD
作者: pujipuji (噗叽)   2020-04-26 04:26:00
其实没有不可以,恶搞陈时中的问题不在于有人骂或有争议,而在于喜欢的人不够多。很多争议youtuber都被骂,还是继续出影片赚流量。到头来就只是他们已经过气了找不到收视TA来支持他们
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-04-26 06:22:00
应该说这两种kuso都有人骂也有人喜欢,海巡做的这个也很多人觉得不妥被骂
作者: Falagar (天生玩物营养人)   2020-04-26 06:57:00
我是觉得只要有"公"权力的角色最好都不要太戏谑
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-04-26 08:40:00
一切都跟台湾价值有关
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-04-26 08:59:00
作者: typingerror (打不对)   2020-04-26 09:12:00
谁那麽大权力说不行?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2020-04-26 09:14:00
这就是立场问题了 嘻嘻
作者: JustSad (职业路人)   2020-04-26 11:27:00
一个认真做事没时间休息,一个狂干女人,一样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com