Re: [讨论] 不要扭曲历史,什么英国靠民主制度强大

楼主: yamatobar (747-8I)   2020-04-26 00:30:50
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: ...为什么咱要跟金门王解释历史呢?
: 英国会强,其实不是海盗,而是金钱成功的压倒了王权。
: 你说的"无耻至极",其实说穿了就是金钱至上;
: 威灵顿能够打赢拿破仑,背后是靠着霸菱银行的调度资金。
: 而英国真正强起来的原因,是在普拉西战役打垮了孟加拉太守西拉吉,
: 确立了在印度的霸权。
: 简单说,没钱万万不行,就是英国人的主张。
: 要说无耻也真无耻,不过确实是钱钱钱无误...
而且补充一下,在17~19世纪的欧洲,金融体系最先进最强大的就是荷兰和英国
然后英国还是荷兰的徒弟,后来却胜过荷兰这个师父
这两国的共通点就是:没有出现以扩张欧洲领土为主要目标的独夫政权
因为这两国的贵族和资产阶级还有教会能够制衡国王亲王之类的最高统治者
而不是这些人被国王亲王拢络后逐渐变成特权阶级甚至费拉化
而且都重视海权
这是其他欧洲地区做不到的
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-04-26 00:37:00
荷兰(尼德兰)七省反抗哈布斯堡王朝的独立战争,是近代人类史重大转折
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-04-26 00:41:00
其实所谓的光荣革命 真正的重点是引进荷兰人当英王同时也引进了荷兰人的金融模式
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-04-26 00:42:00
较荷兰稍晚一点的就是英国资产阶级革命了
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-04-26 00:45:00
当然相对先进的金融模式要能创新得起来 国家机器不能像高度专制集权的陆权国家 欧陆以法国、俄罗斯为代表那样耍赖 信用制度才有可能建立得起来
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-04-26 00:53:00
法国瓦卢瓦王室和波旁王室,说真的还不算耍赖,后面的革命政府搞得更夸张一点但是等到20世纪法西斯与共产党这种稿法出来后,以前的拿破仑就可以洗白了袁腾飞老师很久以前说希特勒斯大林都是"业余军事爱好者"说真的要打仗,还是得靠容克贵族和旧俄军官
作者: caelum (杨威利)   2020-04-26 01:05:00
一堆史盲。嘻嘻。
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-04-26 01:13:00
普鲁士本身的历史路径导致"普鲁士民族"没有被发明出来,最后普鲁士土崩瓦解被美英法苏列强肢解惨死,只为德国统一做嫁衣(搞笑的是原普鲁士人本来就不是德国人),而容克贵族与巴伐利亚资产阶级的利益选择有冲突,最终只能开战毁灭了自己(刘仲敬对普鲁士的外交问题有专论)阿姨前不久有说过习近平现在的外交困境和威廉二世很像,我对那个印象很深(但是习比威廉二世还要嚣张)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com