所谓发展大概是讲经济吧，要讲经济就不要扯太多政治，因为关联不大
大英帝国变日不落国到处掠夺殖民地是靠民主吗？靠拳头啦。希特勒第
三帝国靠军工业靠抢邻国资源跟民主有关系吗？国家社会主义有没有听
过？
美帝是二战后称霸，玩法也开始变了，不玩直接殖民占领那套，改玩扶
植亲美政权在拉南中东等等地区到处伸手。当然美其名是对抗共产赤化
，其实就是新式的帝国主义
老共近年就是照抄美国那套手往东南亚跟非洲伸，同样模式美国能玩老
共一样可以玩，老美有中南美后花园老共有非洲后花园
产业也是都学美国，美国有亚马逊老共自己搞淘宝；美国有估狗老共搞
百度。当初苏联会垮是因为共产主义本质就不可行，老共早就全面加入
资本主义游戏了，自己内需市场也搞起来了，在资本世界如鱼得水。至
于民不民主根本影响不大，民不民主生意照做，新加坡这威权小国不是
也搞得有声有色
经济规则自由市场美其名是自由竞争实际上就是弱肉强食，才不管你政
治制度。要从政治制度来推断未来有没有发展本身就很可笑

中国的历史背景与社会根本发展不了资本主义,两千多年来都是国家社会主义,越统一越中央集权的朝代,都是朝统制经济方向,你现在看到的共产党,只是现代版的商鞅而已,这毛泽东自己都承认的你的文章基本上就中国传统红色文人错误理解人类历史所产生的那一套论述

说那么多 对台湾问题只有一个 就算中国在怎么衰弱只要没瓦解 台湾就是干不过

三个字 中或赢就可以了 你真闲

中国有些王朝不断发动百万大军,皇帝坚持一定要狂打灭掉某一个小国,结果把自己整个国家弄到民不聊生,那个被打的小国现在还活着喔

只靠殖民那是欧洲其他列强，如：西班牙、法国、荷兰等英国是殖民加光荣革命，所以又比上述国家强，成为世界第一。

经济跟政治关联不大 哈哈哈哈哈哈看看对岸的民企现在多惨 政治制度跟经济发展关系不大？你以为香港为什么特别 就是政治制度 随便都可以打脸你一个国家动不动和谐屏蔽维稳的 对智财保护那么糟 好会不会扼杀人民的创造力？你说呢

七八毛被干到无法回嘴

这的确是一部份，但不是全部。中国就无法取代香港自由港的地位，香港“亚洲金融中心”的地位。上海连自贸区都搞不起来，还“亚洲金融中心”。

笑死 为什么国企会去香港 为什么各国都把香港的经济地位跟中国分开 为什么上海就是无法完全取代香港 就是因为香港的政治体制某种程度上较自由、民主 可以给投资者更好的保证 这不就是政治制度*国际企业 不是国企