现代的所谓民主政治，其实就是贵族
代议政治，和古雅典民主政治没什么
屁关系。历经数百年演变，才成为现
在我们看到的现况。不过，骨子里，
还是有浓厚贵族代议政治气息。
贵族代议政治出现在英国，有其历史
因素，太复杂，就不在这里讲了。英
国殖民者跑到北美建立殖民地，把17
世纪英国贵族代议制带到北美。和英
国本土贵族代议政治，演变过程有相
同也有相异性。
中共现在的政治制度，和美国贵族代议
政治制度，有87%像。但双方有一百多
年的时间历程差距，还有美国特有历史
文化特异的差距。太复杂，也不在这里
讲了。
美国的贵族代议政治，有其优缺点，也
有其必须付出的极高代价。大陆和台湾
基本上都学不来。我认为英国贵族代议
政治，反而更适合台湾学习，付出的代
价，也比较可接受。
中共那边不一样。一个幅员和美国相差
无几，而人口超过许多的国家，不想付
出更重大的代价，而想维持美国式的贵
族代议政治，毫无可行性。而中共以那
么大的领土人口民族，学英国贵族代议
政治，则不可行，最后只会迅速成为更
惨烈的大英失落帝国。
不只共惨专制政治要吸人血，贵族民主
政治，也要吸人血。只不过吸什么人的
血有些不同而已。
真正弄懂历史，你就知道：
政治不仁，以万民为刍狗。
※ 引述 《fordmvp (无名氏)》 之铭言：
: 感觉中国未来要民主化会很难
: 崎岖难行，中国人民主素养很低
: 又被中共扭曲民主价值　
: 这样子的状况实在很难觉得中国以后会发展很好
: 难道真的要觉得中国领导人特别伟大？　
: 汉族特别优秀？
: 实在不看好中国。　
: 所以实在不会想统一。　

以后只会愈管愈严而已，中共最近在推国家版的数位货币，韭菜还是很开心的

原来人口多就不能执行代议制 奇文共赏这叫所谓的读懂历史 XDDD 笑了

我不知道你到底懂不懂历史，但我很肯定你不懂道德经

中国两千年来以世界15%-20%的全球人口占比,却制造了人类历史上70%的非正常死亡(即中国人非正常死亡率是世界其他地方的11.67倍),这跟中国秦汉大一统后,反复出现无产阶级平民改朝换代的僭主政治有关

中共制度到底哪里像美国代议制了 不要瞎掰好吗

乐

贵族与平民之间是有封建契约关系的,国王与贵族之间也是有封建契约关系的,这种契约也就是现代宪法的雏型,而中国这样的秦政吏治国家,从刘邦到朱元璋,从张献忠到共产党,没在跟你讲什么封建契约的,基本精神都是“我是流氓我怕谁”

史盲一堆。3楼，是眼睛有毛病？还是阅读能力有问题？我什么时候说人口多，不能实行美国贵族代议政治？而是要付出极高代价，看人民要不要付啊，美国人民就付啊。欧洲封建制度逐渐崩坏，贵族代议政治才随之往平民化方向移动，演变至今，才有了今天我们看到的西欧各国贵族代议政治。

美国一堆议员自己从军 儿子也从军是到第一线是当军官排长的现在中国高官哪个从军过了? 他们儿子哪个从军了?数字应该是零吧贵族是打仗打出来的 目前英国王室的两个王子都当从军过要到第一线 不管是步兵排长 还是空军战斗机驾驶

啥 你真的有搞清楚封建贵族制度的内涵吗？

还现代宪法雏形咧。笑死。现代宪法雏形是英国大宪章。我不懂欧洲封建贵族制度内涵？嘻嘻，全台湾没几个人懂，我就是其中一个。

贵族讲得是特权 特权来自于他们打仗别人不肯面对死亡的风险他们肯 所以他们有特权中国的高官又怕死又想要权力 这就叫僭主

僭主是僭主，贵族是贵族。自己去估够。懒得教学了。

你这套理论跟中共御用学者有什么不同 中国国情最适合帝制

美国现代政治贵族，在20年前开始衰弱，那之后，美国参众议员二代，只有一个身在伊拉克战区。贵族代议政治退化，就会成为寡头代议政治。美国正往这条路上走。中国帝制已经过去了。现在的专制政治，也不可能长久，学不了英国美国，就必须采取英美贵族代议政治优点，加速本身政治制度进化，创立适合的新制度。一堆史盲，非杨即墨。连穷则变，变则通，通则久都不知道？还想照搬英美代议政治咧。这种搞法，全世界范围内，成功的例子都要因文化民情而做变通的。

这就跟公司很大所以不能用敏捷开发一样 借口你国家大人口多是没有省县市各级吗？ 美国也是各州各州的管啊你们中国说真的是被专制大一统的概念玩死玩残了如果你们各个省市都采民主 选出各自的地方官 那就会有竞争有比较 上海市有什么新的政策出台 很有效 那其他省市没有就会被人民跟反对党臭干 要他们他妈给我跟上 而地方省市有好的政策政见 新的建树 也有机会往更高的总统之位迈进 那是活生生竞争 没得混的官场哪像现在共产党这副蠢样？ 看看还派辽宁号让台湾给台独送票？ 要是你们中国民主 这种智障行径早就被在野党干翻天了 还会有后来更多的军机绕台丢人吗？我觉得很多中国人都有一个乡愿不科学的心里 什么都冠上国情不同就可以持续在舒适圈瞎混不然反过来吧 你觉得民主会乱没效率对不对？ 那蔡英文宣布称帝解散国民党让民进党一党领政拼经济 你说好不好？

明明是汉摩拉比法典

这家伙的历史好糟喔......

caelum每次呛说“全台湾没几个人懂……”的项目，都表现的很糟。要嘛，把心证当铁证在用；不然就是在专业板（例：古八）被打脸后，用精神胜利法自慰。

习近平有大学毕业吗

你对自己的写因为人多 不适合代议阿 原来这叫读懂历史

你在工三小 民主政治不等于菁英政治好吗 只是一种执行方式而已 而且美国是走多元主义 谁跟你代议贵族

民主政治如果是菁英政治 就不会出现苞

不打论文跑去谈历史还是给人嘘，惨把老共的政治制度说成跟美国一样更是好笑zz

笼民真是可笑

可怜毛儿看到权力高层过得爽孜孜就高潮连连，也不在乎美国最低收入还是屌打中国人均，宁可阻国多射两颗飞弹也不要多盖两间医院。英美代议政治发展数百年，由光荣革命形成的议会也不全然是贵族，包含许多资产阶级，这是只有在私人财产受到保障的国家才有可能发生的事，中国那种生命财产都交在党手上的一辈子不可能理解这其中的道理。不要只看书皮就出来长篇大论，只会让人笑死而已

那中国解体就能解决，没有非要中国不可

开版自己说现代宪法雏形是英国大宪章，难道大宪章就不是贵族与约翰王签的契约？打脸自己也不要这么快好吗？

长篇大论的胡说八道

印度表示

他大概以为大宪章是从石头里蹦出来的吧 连大宪章的基础在契约精神都不知道

阿扁三级贫户出身 高雄市长号称庶民你觉得勒??

下午回来看 发现还是没回 越来越偷懒了喔 小心薪水被扣