经济非本人专业, 但稍微想一下
与消费卷相比
这酷邦卷的设计理念
才是真正能提振经济
因为“‘振兴’经济是需要国人掏钱出来消费的”
这跟防疫, 是一样的道理
只靠政府的力量是不够的
还要人民一起出点钱用力配合（自己要掏钱买防疫用品）
到目前为此
政府与多数国人的合作结果
让我们目前还算稳定助台湾的疫情
这不是很好吗？
这也跟多数国人认同捐口罩给他国医护的道理一样
全球疫情严峻, 我们之后可能不免受到波及
更不用说, 我们尽力协助他国
也让我们自己的能见度增强
这不也再次让大家看到这种个人及团体力量结合的结果？
同理, 国内经济是大家的
要提振经济, 只靠政府(拿税金出来贴企业、贴个人)是不行的
还是要国人愿意掏钱出来消费, 保住我们的经济
或者, 至少像这次防疫一样, 为我们自己多争取一些时间、
降低全球疫情对我们经济(产业)的冲击
这样说明后
可能还是有人觉得提振经济是政府的事
(这与之前一些人认为防疫是政府的事情, 无关个人一样)
或许大家可以试着用心智图
以自己所属产业为中心, 先画出发射状的相关产业(像太阳那样)
接着再试着把产业之间的先后关联, 层层厘清
这或许有助于个人理解, 所属产业可能受到第几波冲击或冲击的大小等
(每个人能画出的图可能精细度不一, 但越能厘清层层关系者
对于产业链之间的连动, 以及产业链与其他产业链之间的关系
会有更清楚轮廓; 这应该也能扩展个人视野)
简言之
虽然目前看起来是某些产业直接受到疫情的冲击
但, 可能会有蝴蝶效应, 不管是从国内与/或从国外发散出来
因此
希望大家了解疫情对国内经济(对产业、对个人)的可能冲击后
能够像这次防疫一样, 一起来守护台湾的经济
针对酷邦卷的问题
像对口罩配给制度一样, 提出具体建议
让酷邦卷制度更可行、完善
感谢大家！
p.s. 1. 麻烦请不要建议发现金（这是振兴国内经济, 不是纾困个人)
依国人长久以来的习性, 发现金多是存起来或变成替代性消费
对振兴经济的效益近乎零
最后只会变成用税金去贴补企业
甚至间接助长资金流到股市、房市等
结果就是政府债务高筑, 没有半点经济效益的政策
(这应该是大多数年轻人不乐见的吧？)
还望有基本经济概念的国人朋友们
能够多多出来运用所学, 加以分析
助国人了解基本经济概念, 感谢！
p.s. 2. 感谢经济部这次的用心与努力！
这次防守武汉肺炎, 应该不只是提升台湾国人的公卫水准而已
我们或许也能藉这一次机会, 调整我们的产业结构
也让更多国人有宽广的视野, 日后或许更能在全球与他国竞合.