1.转录标题︰
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2276046732705124/?d=n
2.转录来源︰
陈思宇 FB
3.转录内容︰
https://i.imgur.com/HcxbcoE.jpg
#民进党政府说过要雨露均霑
#酷碰券却是限制重重
#这样真的有效吗？
面对疫情的经济冲击，民进党政府打算推动“酷碰券”振兴经济，编列110亿元的预算，
透过消费折抵的方式，来鼓励民众多多消费，刺激消费经济，却因为限制多多，让人质疑
是不是会看得到、吃不到，甚至有隐性的“排贫条款”。
目前，经济部预计的“酷碰券规划方案”，将以电子支付为主，折扣25%，即是七五折，
每人每月优惠上限1000元，配合四家的行动支付业者，分别为街口支付、台湾Pay、LINE
Pay一卡通、Pi拍钱包，不包括新推出的悠游付。
虽然计画尚未正式推出，却已经引来许多争议：
1.图利特定业者，扩大不公平竞争
电子支付专家提到，依照民进党政府的计画，试图先把钱给行动支付业者，再由业者给消
费者折抵优惠，其中某家电子支付业者甚至可以拿到近七成的预算，总计约77亿元，透过
自身资本额，再加上政府补助，将增加该厂商在市场的竞争力，让业者可以增加转投资、
转商业谈判，扩大市场优势，形成独断市场。
更何况，整个计画排除悠游付，这样真的公平吗？
2.只有电子支付，形成世代障碍
民进党政府的“酷碰券”是电子支付为主，台湾的电子支付市场尚未普及，根据资策会的
调查结果，这4大电子支付的活跃用户数还不到600万户，要特别注意的是：这个数字不代
表近600万民众，因为使用行动支付者，少有只独钟一家，大部份用户都因应不同购买地
点与行为，同时使用2种以上的支付、甚至4种都使用。即使再加上300多万的敬老卡，规
划中透过平台使用的酷碰券，能够涵盖的民众人数恐怕只有500万人左右。
对于非都市的居住者、家中的年长者，使用电子支付的比例更远低平均值，对传统消
费方式的依赖度更高，政府却没有考量到这些人的消费习惯，这样真的公平吗？
3.消费者、业者有限，无法雨露均霑
民进党政府说振兴方案会“雨露均霑”，但是民众党的记者会就指出，考量用户重复使用
多个支付平台后，实际的使用者只有1、2成，显示多数台湾人根本用不到酷碰券，消费者
相当有限。
就算有使用电子支付的消费者，也没有店家可以消费，目前街口支付、LINE pay付款的实
体店面只有30万家，预估受惠店家也只有两成以下。
这样的涵盖率，真的有办法鼓励消费、刺激经济吗？
民进党政府在振兴议题上，说法不断反反复复，一下说要振兴抵用券、一下说要推出酷碰
券，也无法清楚解释为什么只补助电子支付业者？
当台湾受疫情的经济冲击所苦，民进党应该扩大目前的振兴方案，清楚向台湾人民交代，
而不要设下许多限制后，饱受批评又朝令夕改，好好救经济才是当务之急。
传送门
国发会：国内行动支付普及率达6成，2025年朝90%迈进
https://reurl.cc/O1jrvX
酷碰券结合电子支付？立委：违消费习惯
https://reurl.cc/Y10qEO
4.附注、心得、想法︰
民众党发言人陈思宇在脸书发文指出，民进党政府说纾困要雨露均沾，酷碰券却是限制重
重。包括图利特定厂商，排除悠游付；电子支付对年长者不方便，电子支付涵盖率低等。
痛批民进党政府说词反复，一下说要振兴券，一下说要酷碰券，又解释不清为什么要电子
支付。呼吁民进党应向台湾人民说清楚，不要朝令夕改，好好救经济。