政黑版友晚安，
我是 Victor实习律师。
今天来和大家讨论：
“到底该怎么做才能够阻止官员在国会说谎？”
欢迎大家一起讨论。
相信各位男性同胞们，
入伍时都听过有句话这么说：
“当兵都是假的，只有退伍才是真的”
虽然看似是玩笑话，
实际上点出国军长久以来的陈疴弊病。
国防部官员在爆发敦睦舰队染疫后，
不断扯谎，
荒腔走板的表现实在令民众无法忍受。
Victor 今天先来替大家统整“国防部说谎懒人包”，
再来聊聊该怎么解决官员在国会惯性撒谎的老毛病。
１.“＃国防部扯谎纪录”
３/３０：
吴斯怀（你没看错，就是他）质询：“舰队出访是否有戴口罩？”
参谋长敖以智回复：
“在帕劳表演时，全程（员）都有戴口罩”
结果：被官兵表演照片戳破说谎。
４/１５：
参谋长敖以智，在接受质询时称：
“全舰官兵身体状况都没问题，４/１４已进行检疫”
结果：
７０人船上求诊、５人发烧；
所谓“检疫”仅仅量测体温而已。
再来，
国防部宣称４/１５隔离期满才下船，
最后疫情调查“４/１４就有官兵下船”，
打脸国防部“根本没架梯怎下船？”的说法；
国防部随后辩称：
“４/１３官兵已３０天隔离期满，所以可以下船啦！”，
殊不知其实离开帕劳的时间只有２９天而已。
更别说是还撒谎：
“舰队官兵一天一口罩”、“国军救护车没有开进台中一中”。
看了实在令人摇头，国防部的紧急应变措施，
绝对没有符合国人的期待。
你可能会纳闷：
“为什么官员敢在面对质询时公然扯谎？”
２.“＃台湾尚未建立国会听证制度”
当官员在国会做出不实陈述，
如果是在美国的话，
依据“美国刑法１８U.S.C. § １００１”规定：
“任何人，若在行政、立法、司法的重要事项上，
做出虚伪、隐瞒或捏造事实之陈述，
可以处５年以下有期徒刑”
那在台湾呢？
很抱歉，目前“无法处罚”这些在质询时说谎的官员。
时代力量党团曾经提案修正“立法院职权行使法”，
纳入国会听证制度以配合“立委调查权”，
针对在国会扯谎官员处“１年以下有期徒刑、或１００万元罚金”。
无奈小党人微言轻，
国会听证制度一旦通过，
会损害到太多“既得利益者”的利益。
导致外力干扰不断，
现在修正案还躺在程序委员会。
（程序委员会的召委根本不排审，法案就永远没有通过的一天）
结语：
如果官员在国会做出虚伪不实陈述，
立法院却无能为力，
代表着政府对于民意的漠视与不尊重，
台湾将会难以真正成为一个进步的民主法治国家。
我一直相信，程序公开透明“阳光绝对是最好的防腐剂”。
建立国会听证制度，
让官员没办法实问虚答、文过饰非。
面对问题是解决问题的第一步，
就从诚实以对开始吧。
（本文同刊FB专页）