※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: ※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: : 首先搞清楚国债是什么?
: : 还有为什么需要国债
: : 人为什么需要积蓄，因为人有偶发状况
: : 人有生老病死
: : 车祸、癌症、心肌梗塞...太多情况要花钱
: : 国家不需要积蓄
: : 国库塞满满的现金，对每个人都没有好处
: : 这是通缩，大家在追变少的货币
: : 利息变高，大家都不想花钱，大家都把钱存在银行
: : 这会造成经济的衰退，造成投资减少，造成工作减少，失业...
: : 这有什么好处?? 这是地狱好吗
: 这是凯恩斯学派的经济学理论，也是多数国家用的
: 但是不是正确，这很难说。
: 奥派的理论已经直接戳破凯派的理论是错的
: Soros：“经济的历史是由一幕幕插曲所构成
: 是奠基于谎言，而不是真理。”
: 事实上，FED前主席葛老的情况也很清楚
: 他在任主席前，很明显是走奥派的
: 但任主席后，就变成了凯派，卸任后又变成奥派
: 不过有一点可以确定
: “钱只要正确使用，一定是对的”
: 所以，国家可以举债，也是对的
: 问题是，现在的执政党是举债乱花钱，那就一定是错的
: : 这都是大一学生都知道的，最简单的经济学原理...
: 听你在鬼扯，另外，你连可能连最简单的经济学理论都不懂
: 不然就是昧著良心
: 从小到大，“量入为出、储蓄美德”
: 这是我们长久以来学的观念
: : 再来债不是洪水猛兽，债是先花未来的钱而已
: 这句话是对的
: 债是花未来的钱，也就是说，花未来子孙的钱
: 乱花，那么摆明叫子孙去死
: : 比如你有两条路
: : A.举债50万念完大学，出社会年薪40万
: : B.零举债高中毕就工作，年薪28万
: : 你要哪条? 我想A恐怕是较好的选择吧
: : 为什么大家都用债占GDP来看一个国家的财政?
: : 就是用经济体大小比例去衡量阿
: : 想想看一对夫妻，存款100万，刚买了一间1000万的房子，贷款700万
: : 所以他们有1100万的财产，700万的债
: : 这样的夫妻财产比例应该比比皆是吧
: : 那为什么台湾，15兆的GDP，5兆的债会是快垮了快亡了?
: : 拜托这都只是常识而已，为什么遇到柯文哲就转弯了?
: 那么，希腊是怎么回事、津巴布韦是怎么回事
: 另外，再讲一次，柯P说了很多次
: 不是不可以举债，钱要正确使用
: 你的耳朵到底有没有问题？需不需要我帮你介绍医生？
: : 拜托柯粉脑子很好用...
: 拜托，柯黑要多念书
^^^^^^^^^^^^^^
我说这次纾困特别条例
从600亿再增1500亿，到总额2100亿
还可以视情况再追加2100亿
你这位奥派柯粉怎么都没有任何意见阿呵呵
不是最爱喷举债了吗
怎么现在都不敢喷拉
还想喷我的观念错误阿呵呵
现在打脸打得自己很舒服吧
拜托要多念书，奥地利学派真的是异端邪说
市场的能力没这么强大，反而偶尔会出现不好的结局
我来跟你讲几个反例
1.非常昂贵的医疗保险，但平均寿命持续下降的美国
2.开放有线频道后，台湾电视节目与戏剧水准急遽下滑
3.美国政府拆了AT&T，形成今天的AT&T与Verizon两大电信公司，然后美国政府又一直
反对AT&T合并T-mobile，但多间电信公司无助美国消费者福利，美国的手机上网费用
依然是世界最贵的国家之一
市场是很深奥的，要多研究多思考
期货价格都能负了(王道一教授说他教书以来第一次看到)
现实就是我们的老师...