Re: [讨论] DPP为什么无法建立军系立委?

楼主: dotZu (良牙)   2020-04-22 01:45:41
※ 引述《zxc445567 (飘飘)》之铭言:
: 以前国军党国天下 高级军官无不是党员
: 可以发展军系立委的温床
: 反观DPP 2000年取得政权八年时间
: 可以建立年轻的军系立委
: 现在批评国军都是一些没当兵的 逃兵
: 根本对国军一问三不知
: 小英这八年任期可以建立军系立委??
看到这个标题差点没笑岔了气,
台湾第一个以“国防事务”为主打的立委就是陈水扁,
自称国防立委的也是陈水扁。难道你不知道吗?
当初吴斯怀自称是唯一的军系立委,虽然此句很搞笑,
但是“军系”这个词本来就不是什么大家的目标。
不然你有看过“老农派”立委自称以老农派为目标的吗?
国民党、民进党都有支持老农津贴的立法委员,
可是你有看过民进党支持老农津贴的人会自称为“老农系立委”吗?
我是有看过国民党的在自己布条上自我标榜“军系立委”啦,
可是你这个问句,就好像在问“请问民进党为什么没有奉系立委”?
“请问民进党为什么没有政学系立委”?
“请问民进党为什么没有 C.C. 系立委”?
这你问了,我还真不知道怎么答起,这本来就国民党内部的东西啊,
民进党连个黄复兴党部都没有,怎么会有你说的什么“军系”。
“老农派”这个用语也是同样,那是国民党自己内部的结构,
当然别的政党情况不同,就不会有他那个东西。
而且他还固化了,还真的是国民党内部成立的组织,还真的是他内部的结构。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com