※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Udc_Isv ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] Taiwan Can Help - 纽约时报的选择
时间: Tue Apr 21 12:00:14 2020
有鉴于近日不少人对聂永真及阿滴刊登纽时的批评及疑虑，不外乎就是质疑纽时的亲中立场
，内容问题或是刊登网络媒体会更好....就连脸书、推特河道、部分公众人物及podcast也
对此有疑虑。
但我想，有些批评跟怀疑，并不是那么的恰当的。在这里，笔者想要简短介绍纽约时报，以
及一些建议。
1.美国三大报简介 - 纽约时报、华盛顿邮报跟华尔街日报
我用一个简单的表格来说明：
纽约时报 - 中间偏左自由派
华盛顿邮报 - 中间自由派
华尔街日报 - 中间偏右
但毕竟文章主题是纽约时报，所以其他媒体的话，各位读者有兴趣的话可自行研究。
纽约时报是美国新闻学教科书的首选，台湾媒体外电取材的首选，同时也是纸本发行量第三
大的美国报纸。订阅人数最多。纽约时报总共获得“普里兹新闻奖”127次，高居所有媒体
之冠。纽约时报的价值跟崇高的地位，我想不用再多说明了吧。
2.纽约时报被谁抹黑了？
很多川粉或是一些台湾人、港人及反共华人，都认为纽时是“仇川亲中的白左”，但这很明
显就是抹黑。就好比抹黑美国最伟大的总统之一 - 哈利·杜鲁门是“舔共总统”一样无知
。
首先，纽约时报是最早被中国封锁的报纸，对中共政权也是认真且高水准的批判而非靠向中
国独裁。再者，纽约时报曾经报导二二八屠杀、六四、图博人权、也曾报导三一八、香港占
中及反送中，还有在台湾大选隐约站在民进党政府一方。
https://reurl.cc/g7DxjL
https://reurl.cc/qdLoAn
https://reurl.cc/0o1Q0A
https://reurl.cc/GVAQ6G
https://buzzonge.com/2016/03/01/formosa-killings-are-put-at-10000/
那真正纽时被抹黑的原因是为什么呢？
2016竞选期间，俄罗斯网军（IRA，俄罗斯网络研究局），也就是台湾人关心的资讯战，跟
著川普和桑德斯的网军跟粉丝们，一同诋毁CNN、NBC、华邮跟纽时等主流媒体，这些媒体出
来澄清辟谣完全没用。那些恶意造谣跟攻击的假文章、假新闻跟长辈图，全部百万次转发。
那为什么呢？大家可以看沈伯洋教授的影片：
https://youtu.be/d9MItczfRZI
https://youtu.be/7FHgoNgU4d0#t=40m
影片可以看到，俄罗斯不断不断的利用前面四年的洗脑以及资讯战诋毁这些媒体，想当然也
已经被打到臭名远播，贴上“fake news”的标签。
但是，部分台湾人讨厌的纽约时报，甚至是时代杂志、CNN，都对蔡英文政府都是持高度支
持的，甚至蔡英文竞选连任时，第一个对外宣布的媒体，就是CNN。而纽约时报不管是报导
、社论或投书，对蔡英文政府跟台湾的态度几乎全部是正面的。因为民进党的的同婚、人权
、劳工与环保等政策，非常符合纽约时报自由派的价值。
纽约时报，绝非大家想像的对台湾不友善以及亲中。
3.刊登USA TODAY以及找新兴网络媒体是好选择
USA TODAY基本上是美国的庶民媒体，点阅率、普及率跟触及率非常高，基本上美国街头都
有贩售。刊登于此绝对能让美国人知道台湾的困境。而且立场也不会过于自由派、进步派或
保守派，实为最佳选择。
同时，在此本人推荐两个优质新兴媒体 - Vox 跟 VICE Media。Vox有很多高品质的专题，
包含国际议题跟社会议题，甚至对中国也持批判态度，VICE则是以青少年跟年轻人为主题，
也是大麻合法化的主力，与医疗也有点关系。两家对中国人权议题也是持批评态度，对于维
族、港人及图博人权皆表达支持。如果台湾有心人士愿意找这两家做台湾防疫专题的话，那
触及率绝对会比刊登在传统媒体上更高。
————
最后，还是希望WHO能够改革，也希望美国重回国际主义及全球主义，参与全球事务，不再
让中国渗透甚至夺走主导权，选出谭德塞或是陈冯富珍这类中国忠犬，甚至考虑让中国与俄
罗斯踢出联合国常任理事国。并且重新加入TPP及一系列反制策略，让中国一带一路及大外
宣收买的第三世界国家，让他们买美国的东西，跟美国做生意，不再成为中国的半殖民地。
WHO Can Help? Taiwan.
https://i.imgur.com/aaAYkfD.jpg
（图为聂永真、阿滴等人策划设计，非常感谢你们！）
前二十推“Taiwan Can Help”的乡民们，一人10p！
台湾加油，抗疫成功！