质疑民进党酷碰券独厚特定厂商 民众党建议推APP消费回馈
新头壳newtalk | 周煊惠 台北市报导
发布 2020.04.20 | 14:44
https://tinyurl.com/ybobjl8v
民众党今召开记者会建议政府酷碰券发放应推出APP。 图：民众党 / 提供
武汉肺炎疫情冲击产业，蔡政府拟发放振兴酷碰券，编列110亿元预算，以电子支付方式
消费，民众党立委蔡壁如、邱臣远今（20日）质疑，设立条件独厚少数电子之分平台，建
议应推出APP，当消费者至实体店面消费，把消费金额归户到个人，3个月活动结束后，或
是每个月分阶段结算，把消费的总额25%，汇款到给个人帐户，以这种消费回馈的方式，
才能真正为经济点火。
民众党召开“酷碰券之乱如何解？补贴老百姓，普惠小商家！”记者会，邀请电子支付专
家林坤正、中华民国无店面零售商业同业公会秘书长许生忠等人与会。
蔡壁如指出，蔡英文政府说酷碰券是振兴阶段要用的，不是纾困，那应该要雨露均霑，不
是独厚某些厂商，经济部现在推的非现金支付，有很多管道，但条件出来后，是独厚少数
电子支付平台，用政府举债帮少数电子支付平台冲用户数，是本末倒置的做法，目前台湾
非现金支付比例约占38％，2月份信用卡2,184亿元、电子票证（悠游卡、一卡通等）61.9
亿元，而电子支付（街口支付、LINE Pay等）管道是最少的，仅27.8亿元。
蔡壁如说，LINE Pay跟街口支付用户大概是各216万户跟198万户，还有市占率只有5％的
台湾pay，用户大概45万户，扣除重复使用，估计只有1、2成国民在使用，且这些年龄可
能都集中在20岁到35岁，其次从商家来看，现在接受接口支付、LINE Pay付款的实体店面
约30万家，全台开立发票有101万家，另外48万家是免用统一发票的小规模营业额，扣除
这些重复店家，估计店家受惠仅1、2成受惠。
邱臣远表示，酷碰券在许多管道上，多数厂商被排除在外，非现金支付的众多管道都被排
除，在行动支付上有很多方式，包括电子票证、第三方支付、电子支付，广义在行动支付
中，目前经济部的补助方式，是位在消费者与店家之间的支付平台，并设立门槛，排除会
员数未满100万的电子支付业者，包括icash、apple pay、Gomaji等都被排除在外，刚上
线的悠游付也是，“是不是要把它干掉？也让人很存疑”，人手一张的电子票证、悠游卡
、一卡通也出局，信用卡Visa、Master等及所有使用NFC感应的电子支付都没有，非常不
便民。
许生忠指出，政府编列110亿元预算推动消费者到实体店家消费，确实是美意，但希望不
要限缩这么狭窄，造成消费者受限无法到更多店家消费，影响到整体政策效果。
林坤正说明，以酷碰券来讲，今天消费只有到政府指定支付平台消费，消费4000元，只要
付3000元，这1000元是由政府110亿补贴预算支付，这样的做法的确有效率在，但游戏规
则有毛病，从金管提供去年12月到3月全台电子支付的分布状况，大概104亿，扣掉一些境
外交易，排除电商、超市量贩店，一个月在电子支付上大概只有20亿，其中，第一名是街
口支付，约14.5到14.6亿，第二名为LINE Pay，约4亿，这次政府110亿元补贴预算，街口
支付占70%，也就是77亿到78亿将在3个月内补贴给街口支付，等于政府帮他们免费增资，
这笔钱3个月用完，恐碾压其他业者，若拥有民众的支付资料、商家交易资料、人流，未
来将会被少数1、2家公司掌握。
林坤正直言，政府补贴或纾困常常会有排富条款，但这次法案感觉是“排贫条款”，六都
以外、中老年人大概都很少用电子支付，且有80、90万家的小商铺大概都用不到，这是整
个模式在设计上有争议的地方。
4.附注、心得、想法︰
民众党真的是台湾
唯一有在认真监督的在野党
虽然只有五席
表现的比国民党还好
资进党不应该
独厚特定厂商