※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言：
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: : 讲道理
: : 自贩机功能好不好用
: : 目前就是作压力测试再看看有什么可以改善的地方
: : 所以很需要使用者经验来改善
: : 这点记者发问与柯P回应没什么问题
: : 接下来讲到排队
: : 我是不知到哪个议员在质疑这点
: : 还是只是记者转述有误
: : 为什么会以为放三台测试机就能解决台北市排队买口罩的问题
: : 任何通路要满足销售需求
: : 一定要形成一定的规模才可能作到
: : 可能议员是为了台北市民在争取要求尽快规模化吧
: : 不过一套新系统开发本来就是要循序渐进
: : 嫌规模化速度慢的话，就盯紧点偶尔催催进度
: : 我是可以接受
: : 但是看见三台测试机前面有人排队
: : 就开始攻击说自贩系统没用不行的
: : 我就很难理解
: : 这已经不是基本常识不足的问题了
: : 比较像是魔法世界的世界观
: : 把自贩机当作神器
: : 设置下去就会发动广域魔法
: : 每个人只要对天喊个 口罩来也
: : 就会自动付款戴上新口罩
: : 从此不用排队
: 好的，我们来讲道理。
: 你知道你的护航已经把自动贩卖机的问题症结点说出来了吗？
: 纯就技术上来讨论，
: 你也知道这是新系统的开发，需要时间来学习更新改进。
: 但这就是最重要且根本的问题：
: 1. 口罩的需求有迫切性，没有时间等你慢慢磨出一个新的系统。
不上贩卖机 2个礼拜9片
上了贩卖机 2个礼拜9片
迫切性的问题是什么? 真的迫切的时候早过了
: 2. 替代的配送网络系统一直都有。
: 实名制1.0的药局；2.0的超商，
: 这些都是社会上既存已经有的系统，
: 即使具有部分缺陷，仍然可以做检讨优化。
: 但是柯文哲搞的这个口罩贩卖机是全新的网络，
: 目前超商已经可以符合绝大部分的要求了，
: 为什么还要重头开始学习一个新的系统？
: 除了know how要重头摸索外，
: 还没有谈到这个全新系统需要支出的预算耶！
这东西最大的好处不是不用排队，是在没有超商的地方
像马祖或绿岛，这东西建置费用比超商药局便宜太多
: 超商iBon搞到现在，
: 只要五月天演唱会卖票就一定会lag，
讲到这点，不才我刚好以前碰过
lag的问题不是在超商，只要网络不卖票就不会lag
lag问题在频宽跟ap server
ibon那一套是当初小7把元气购票买下来的那一套，其实跟年代宽宏差不多
简单说售票公司不会为了一年1~2场的演唱会把等级弄成超高规格
贩卖机不会有这问题，铺出去不过几千台，一般ap server都撑得下去
不会有五月天那种几十万人同时ddos的问题啦
: 柯文哲要连这些实际技术上的问题一起解决是吗？
: 还是每次连线塞车出问题就直接甩包：
: 厂商的问题，中央系统的问题。
: 仔细想请问目前的症结点：
: a. 时效性
疫情不会那么快结束，所以这点不用担心
: b. 排队的特定人性心理学
问题不在排队，只是柯爱乱讲话
药局人力支出才是问题，现在药师都是在做义工
解决药师人力问题跟偏远地区口罩供应问题才是优点
: c. 已经有既存可运用的系统
贩卖机也不是什么全新概念的东西，日本有卖烟的贩卖机，要插身分证才能买烟
差不多的东西，后续的发展很有潜力，也不一定只有我国能用，可以推广到其他国家
: 这三点才是真正将柯文哲的口罩贩卖机葬送的原因。
: 现在都已经着手在搞超商结合健保卡了，
坦白说还有点慢
我在1.0就怀疑为什么不用kiosk读健保卡控制人数
插卡登入会员，印小白单，然后拿小白单到pos机刷口罩条码再刷小白单，
pos机回传缴费成功资讯给健保中心，完成出货
这东西各超商都有现成设备，系统开发也很快，不过终于开始做是件好事
: 你还在纠结著为贩卖机辩护，道理是什么？
: 昔有蚊子馆，柯文哲也有蚊子贩卖机，
: 这就是这个政策的结局。
当初智慧型手机刚出来也是这样，打破既有的系统然后一堆问题