病患在隔离，就代表着有“人传人风险”
“提出风险”的是台湾
“实际证实”的责任在WHO
公共卫生不是多少证据说多少话，
在应付outbreak时，应该料敌从严，
不是“等待证据”，再采取行动，
你应对的是传染病，不是慢性病好吗？
很难懂？ 嗯？
WHO有整整20天的时间，派人进入武汉去实证，
但是WHO没干
整个一月都在赞扬中国，
然后美化疫情，降低世界对疫情的警戒
台湾告诉你有风险，你还伸手要我提reference帮你实证？
WHO一年领几亿美元的工作是当伸手牌是吗？
以台湾人的奴性，
给台湾一亿台币就给你全套办到好了啦...
※ 引述《stayinalive ()》之铭言：
: 海岛的电邮没有直接叙明 人传人
: 是铁的事实
: 公卫是专业而严谨的
: 有多少证据就说多少话
: 不能以电邮里的文字 病患在隔离
: 就推论海岛告知who 这不明疾病在人传人
: 隔离本来就是应对不明症状的措施
: 有可能人传人,
: 也有可能不是人传人 (病人分泌物孳生其他病菌)
: 不能看到隔离就说那就是人传人
: 会不会人传人
: 全世界专家要看的是 证据
: 而不是看到隔离就推论是人传人
: 或说中共一向不可信
: 所以中共说没有人传人就代表有人传人
: 你海岛当时有拿出公卫领域的人传人证据吗 ?? 没有!!
: 另外
: 当时对于病患的处置情形
: 大陆医界早就广传
: 李文亮四处传自拍照就是在隔离
: who肯定也知道有隔离
: 但公卫专家要看的是有一定的人传人事证
: 在当时真的就是还没发生
: 如果有事证
: 北京一定会告知who
: 因为who早点知道对北京可不是坏事
: 隔离这种状况
: 根本不劳你小小岛发个电邮就当先知