Re: [讨论] 明明信件就没有说人传人

楼主: pujipuji (噗叽)   2020-04-11 21:33:13
1.
有人说这封通报信函,没有“明白示警会有人传人”
Their health authorities replied to the media that the cases
were believed not SARS; however the samples are still under
examination, and cases have been isolated for treatment.
那这个however要怎么理解?
“中国官方说不是SARS,然而却依然隔离治疗”
这是什么意思?
就是在警告可能有不是SARS但有传染风险的疾病出现
2.
台湾会通报,不只是要刷存在,而是根据国际卫生条例(IHR)
现在的国际卫生条例是2005年修正通过的版本
在此版本之前,IHR的通报标准是针对特定疾病(如霍乱、鼠疫)
但是这样无法快速通报掌握新出现的未知威胁
所以在修订新的国际卫生条例时,当时的委员会就建议
“在病原体确定前,即以临床症候群立即通报”[1]
https://i.imgur.com/6pYNVAS.png
所以不要说什么,因为还没确定是什么病毒就不用通报
3.
根据国际卫生条例,考量是否通报的程序如下[2]
https://i.imgur.com/zeN1FHs.png
如果怀疑是SARS,那就符合必须通报的标准
如果不是SARS,就要评估是否“严重”、“不寻常”
至于判定是否严重、不寻常的参照基准IHR也有提供
严重性 https://i.imgur.com/agbTunL.png
不寻常性 https://i.imgur.com/2Uo8znJ.png
有没有符合通报标准,现在大家看得一清二楚
中国疾控中心在NEMJ上的资料,显示一月初就有“医护人员感染”[3]
又是未知病原体,很显然就符合IHR严重性、不寻常的通报标准
中国自己就应该通报,而没有通报
从台湾的角度看,一个类似SARS的疑似感染出现
中国官方否认是SARS,却又隔离收治,显然其有传染风险
当然也符合严重性、不寻常的通报标准
我们去通报,叫WHO要注意,是尽一份心力
你他妈WHO无视台湾的通报就算了
还帮应该要通报却没通报的中国擦脂抹粉
明明按照国际卫生条例第十条
WHO收到通报就应该去核实内容,并且通知其他缔约国
https://i.imgur.com/8FXDGSL.png
结果WHO不但没有这么做,还配合著中国传递错误讯息
一月中还在说只是“有限度人传人”[4]
现在被全世界干爆,才回过头来说台湾的通报没有“明讲”?
是把全世界医疗公卫的人都当智障吗?
补个干
参考资料
[1] 疾管署(2001)“国际卫生条例”修正背景与重点简介
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/9CnPqncnCB_mrv5XjOICsQ
[2] 国际卫生条例(2005)第三版
https://www.who.int/ihr/publications/9789241580496
[3] Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of
Novel Coronavirus–Infected Pneumonia
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316
[4] Reuters, JANUARY 14, 2020
https://tinyurl.com/tcbv6jz
作者: holygoner   2020-04-25 10:36:00
狮子丸前阵子的言论完全不信,信件的内容。真是奇葩
作者: i92219 (DevilRanger)   2020-04-26 04:21:00
cho就是全球大流行元凶
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-27 20:11:00
义务知会顾客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com