[转录] FB粉专“恕我无法支持”威尔逊主义和国际传统建制主义的末路

楼主: yamatobar (747-8I)   2020-04-10 12:14:20
1.转录标题︰
威尔逊主义和国际传统建制主义的末路
1.转录网址︰
https://bit.ly/39ZP2T2
2.转录来源︰
FB粉专“恕我无法支持”
3.转录内容︰
唉,威尔逊式的国际主义,在一战后行不通,二战后行不通,冷战从开始到结束再到现在
,当然也行不通。负责战后处理的美国权势菁英,打从一开始就不相信联合国能解决问题
,艾奇逊领导的国务院,连莫斯科都难以沟通,要怎么能管到台北与北京每一个细节?
 
联合国的起源,是盟军处理战后处置的机构,包含领土转移、战争审判、安全问题等等,
其他人道项目都是后来附上的。但谈判冗长、问题多如牛毛,要调和各国利益是几乎不可
能的,联合国组织在战后处理结案后,大致上变成一个让大家丢出问题来吵架消耗精力的
机构。
 
那么,国际组织真的没用吗?美国决策者们的应变措施,是以绝对的军事实力与经济实力
做后盾,透过核武、经济援助、区域防御协定为手段,抑制苏联的过度扩张(同时也部份
让步)。核武后来互相威胁的故事大家很熟悉了;区域防御协定到了近代,变成德国人、
韩国人在安全上耍赖的借口;至于经济援助,美国人透过世界银行、国际货币组织,以及
占领军司令部(尤其在德国与日本)等单位,以美援重新扶植各国经济以防共产颠覆,也
输出美式价值与商品。
然而从艾奇逊、季辛吉再到希拉蕊,没有一个国务卿有本事控制亚非世界的革命。美国虽
然影响旧欧洲帝国与旧日本帝国的核心范围,但多数亚非国家因为没有什么好输的,所以
乐于出卖信用倒戈换利益,甚至不怕得罪美国。美国决策者体认到这个事实,于是从季辛
吉开始,美国转而建构现在的国际建制体系,把中国拉进美国设定的游戏规则,要让中国
尝到甜头抛弃苏联,有朝一日从经济自由化达到政治民主化。
 
很遗憾,接纳共产中国,就是现代悲剧的开端。
 
当年为了将中苏矛盾最大化,不惜冷冻台北、丢包西贡,承认北京地位,换来苏联的孤立
与巨大的中国经济利益。季辛吉当年的战略并不是错误的,问题是,后继的徒子徒孙们,
不是过度迷信国际建制,就是从中国得到太多好处,才使得瓦解冷战的努力,变成掀起新
一波大战的原因。
 
威尔逊主义最初就是不合时宜的,美国当年刚结束孤立主义、满怀希望组织国际大家庭的
构想,必须以“国际信用”为前提。但是纳粹德国、日本帝国、中华人民共和国都不是讲
信用的对象,南斯拉夫、朝鲜、越南、非洲各国更不是。“这些国家”的利益,或更精确
一点,“这些国家领导者”的利益,并不是和平与世界繁荣,而是煽动民族主义颠覆英美
的体制,确立自己成为神话英雄与绝对的领袖。
 
而中华人民共和国更加进化,它选择不颠覆英美,而是悄悄渗透并改写。这是中国累积千
年的绝招,生一大堆小孩洗人口,用美妙的道德故事连哄带骗,最终完成中华式的霸权。
WHO 就是被这招玩坏的,从陈冯富珍到谭德赛,安插人马洗人口,再用大外宣哄骗没有国
际观的全球多数民众。即使美国军事与经济实力仍远大于中国,但对中国出手必须有超强
正当性,否则舔共政客和企业随时扯后腿。
 
唉,歧视是这次的争端主题,而这次争端的本质,是抢夺改写、指挥国际规则的权力。今
天早上的记者会,谭德赛除了攻击台湾以外,还回呛川普“停止指指点点,除非你想要更
多尸袋”。川普则说:“当他(谭德塞)说政治化时,他才是政治化的人,细看世卫组织
与中国的关系,不敢相信他居然敢谈政治化。”
 
歧视问题虽大,更巨大深沉的危机是,中国已经玩到几乎让联合国瓦解的地步。美日可能
抽银根、或退出更多联合国组织,最终国际建制体系很可能瓦解。但.....危机恰好是台
湾的转机,因为我们证明自己值得交往,而国际组织反而是麻烦包袱。
 
台湾确实该庆幸美国总统是川普,因为川普政府打从一开始就不喜欢中国,最近更是变得
不相信中国;川普政府一开始就不喜欢国际组织,最近更是变得不相信国际组织;川普政
府本来就认为台湾议题是一张对中谈判的好牌,而我们现在有机会证明自己有更大的价值

 
国际建制主义看起来是走不久了,打从艾奇逊到季辛吉这批外交菁英,变质成希拉蕊、彭
博这类民主党亲中政客,或者桑德斯那种偏激左派,国际建制早已失去了健康活力,长出
一大堆中国与附庸寄生的怪异病征。也许国际社会很快会回到 19 世纪那种凭实力往来的
状况,比起虚伪的和平、颠倒的平等更好,重要的是,应该对台湾相当有利。
4.附注、心得、想法︰
没有国际协调建制主义,国际社会又会回到19世纪那样的社会达尔文主义和炮舰外交吧
不过这样子对反美政权甚至恐怖组织来说,其实是更不利的吧
台湾2016和2020站对边,不是没有坏处的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com