※ 引述《trohlens (SOSO)》之铭言：
: nigger是禁语有其历史文化背景，而这仅仅适用于英语国家特别是美国。
: 在其他语系类似的词汇只是对黑皮肤人种的中性称呼。
: 在汉语，你要说“黑奴”或“黑鬼”才有歧视之意，
: 而“尼哥”就只是单纯音译，个别的“尼”跟“哥”根本就没有任何污辱的意思；
: 若用“黑人”，也很难说是污蔑。
: 当然为了避免触犯到特定族群，应该避免使用相似的词汇，
: 因此我个人认为应该针对其本人，用“痰得屎”诸如此类的来称呼比较恰当些。
看看对方说了啥?
https://www.youtube.com/watch?v=CEck9zgWHz4
他说对他个人的人身攻击不在乎。
他说讲他尼哥没关系，他可以以黑人或尼哥的称呼为荣。
但他认为当攻击/歧视扩展到攻击整个社群/团体时，他无法容忍，是过界了。
而这样的攻击来自台湾。
~~
"谭德塞瞎牵拖台湾？记者会公开批评台湾网军对他人身攻击
更扯"种族歧视"激动诉委屈"
来看看这标题，有多少人全盘接受，直接当内容。
他批评的是对他的人身攻击吗?
标题本来是刺激人去看的工具，
但现在已经变成诱导人相信下标的人想法的工具了。
~~
所以你爱叫啥就叫吧。
问题根本不是在有没有用了某个禁语，
而是有没有更具体的种族歧视言论。
我举个例好了，比如你想批评谭德赛，
讲出了"黑人不意外"。其实就是在套用种族歧视的逻辑。
(这个说法就是建立在认为黑人不行，谭得赛也不行，
所以不意外。)
这个例子算很温柔而且可以讲成语言艺术/调侃，
但背后逻辑还是一样。
~~
https://www.youtube.com/watch?v=EKh6qiAGDfA
顺便再看看这个已经上电视的民间公开回应信
说谭德赛是不实指控，
因为台湾政府/外交人员绝无不尊重的言论，
网络上要求他辞职的联署也不是因为种族/肤色。
但连指控内容都没搞清楚，就说对方不实指控。
可能又一个把记者标题当作内文的。
~~
其实我对谭德塞毫无看法或同情。
在乎的顶多只有台湾政府与人民的回应/想法。
我没有去调查统计网络上具体言论到底有把歧视进行到啥程度，
也不知道让他产生这种指控的言论是哪些或其实没有。
(如果没有的话，那大可针对这点去打脸他。)
但我认真觉得政府(外交部)回应在跳针，
民众在对事实产生错误理解。