1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7238/4476224
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰ 联合报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
环保署2月25日撤销台中市府环保局废止中火操作许可证的行政处分，行政院3月13日又宣
布台中市管制生煤条例部分失效。立委徐志荣今天在立法院要求环保署取消撤销台中市府
行政处分，环保署长张子敬说，台中市府当初处分本来就有瑕疵，“撤销是善意”，对台
中市府也是好的。
台中市府环保局日前废止中火2、3号机操作许可证，环保署指错误引用空污法、违反信赖
保护原则多次要求撤销，但台中市府没有回应，环保署2月25日直接依行政程序法撤销台
中市府对中火的行政处分。另外，行政院3月13日也宣布台中市管制生煤条例部分失效，
引发台中市府强烈反弹，正在研拟针对行政院作法提出释宪。
徐志荣表示，中火发电机组密度全世界第一，空品条件基础差，电力设施空污排放标准宽
松，法律应只是道德最低标，空污管制作为要更积极，除了希望环保署取消撤销处分，环
保署也应建议行政院撤回宣告管制生煤条例无效的命令，否则若提出释宪或行政诉讼，“
行政院打输很没面子”。
张子敬说，全力支持改善空污，现在跟台中市环保局还是很好的伙伴关系，但是台中市府
当初的行政处分认定有瑕疵，虽然出发点是改善空污，可是基本原则仍是要合法，环保署
“撤销处分是善意的”，否则处分若有瑕疵，最后还是会有纠纷。
至于行政院宣告管制生煤条例部分无效，张子敬说，法界对自治条例有不同看法，台中市
府提出释宪也是一个解决办法。
4.附注、心得、想法︰
环保署2月25日撤销台中市府环保局废止中火操作许可证的行政处分
行政院3月13日又宣布台中市管制生煤条例部分失效
我个人觉得，现在的确还是需要释宪的
生煤条例失效，那整体要如何管控？
中火发电，一直都算是污染源
要说善意，还是该说自己解套呢？
最后的纠纷，就是变成中央跟地方互杠？
这样会比较好吗？会对台中市民的福祉有益吗？