1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【前线挡疫情，后勤卡装备？给放射师、医检师安全的防护装备与合理的津贴】
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2597090413864668
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
立法委员邱显智脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
近日我接到中华民国医事放射师公会全国联合会的陈情。
　
2/10之前，放射师可以穿着防水隔离衣执勤，然而，2/10过后，疾管署的指引却将照Ｘ光
的处置行为，排除在防水隔离衣之外，让全台湾的放射师，暴露在感染的高风险之下。
　
今天上午，我质询卫福部次长何启功，何次长表示：“主要是区隔他要照顾的对象，如果
他是面对疑似或是高度风险，我们会比照办理。”
　
何次长自己也曾经是医师，难道不知道，如果疾管署不将指引写清楚，只是模糊带过，医
院又怎么会比照办理？
　
据我了解，台北医学大学附属医院、桃园荣总、竹东荣总、部立基隆医院，都没有提供防
水隔离衣给发烧筛检站的放射师。
　
为什么提供防水隔离衣给放射师这么重要？在进行Ｘ光照射的时候，放射师必须近身和病
人接触，之后医师才能依照Ｘ光片来进行初步判断。
　
在Ｘ光片出来之前，你都无法确知眼前的病患肺部感染程度如何。
　
也就是说，放射师是在未知的风险中探索，当医师的眼睛。
　
然而，当我拿出卫福部的建议指引，提出环境清消人员、救护车上救护人员、车辆清消人
员，都可以穿着防水隔离衣时，次长说因为他们是接触确诊或高风险案例；而当我拿出卫
福部的官方QA质问，连“疑似个案的遗体”都可以穿着防水隔离衣，显然面对活人的装备
不如死人的时候，次长只是不断跳针表示：只要放射师遇到高风险状况也可以穿着防水隔
离衣。
　
在放射师还没有拍出Ｘ光片之前，他到底要怎么判断眼前的病患到底是不是高风险？次长
的说法完全是套套逻辑，令人难以理解。
　
所以，我还是要问，为什么卫福部就是不肯让指引恢复到2/10之前的状态？
　
SARS期间，和平医院和仁济医院就有两位放射师不幸遭受感染，而欧盟也建议最基础防护
就是防水隔离衣。
　
现在我们正在面对一个荒谬的处境：疫情愈发严峻，装备还降等！口口声声说防疫视同作
战，难道这就是国家对待第一线战士的态度吗？我完全不能接受卫福部次长的说法！
　
另外，苏贞昌院长近日宣布，一兆救台湾，提高特别预算到2100亿元，但是我们却发现，
医事人员及检验人员被排除在补助津贴及奖励要点之外。
　
SARS期间，医事人员跟检验人员还可以领到每日2000-3000不等的津贴，但面对严峻的武
汉肺炎，医事人员和检验人员却只能被并入在团体奖励之中。为什么比SARS期间高出了四
倍不止的特别预算，我们却无法提供更完善的装备，以及更激励基层士气的奖励措施？
　
何次长也是抗煞老兵，在这个紧要关头，请何次长面对问题，扮演好后勤的角色，做放射
师、检验师的后盾，别再含糊其辞了。
4.附注、心得、想法︰
如果放射师没有穿着隔水防护服，一旦病患确诊，这些放射师依规要进行14天居家隔离
而且这些防护不足的放射师也会成为医院的防疫破口?
指挥中心是根据什么评估这些人不是防疫第一线?
每天接触不确定风险难到就没风险?
指挥中心打算用赌的? 赌这些人都不会因为接触病患确诊?