※ 引述《ILYY (懒觉青)》之铭言：
: 另外叫人来换时中，
: 这件事我觉得还可以理解，
: 防疫到现在的确不只公卫医疗层面，
: 让更高层来当指挥官可以理解，
这边我想补充一件事。
现行的中华民国宪法在一些地方有实际上窒碍难行的东西。
而在修宪不可能(门槛太高)的情况下，十几年来政府的作法就是yoyodiy：
“绕过去”
也就是用各种宪法没有写的东西来做事，没办法照着宪法搞。
陈水扁如此、马英九如此，到了蔡英文还是如此。
蔡英文之前多少次召集直辖市长跟行政立法两院开会，就被骂过违宪。
因为这种会议“没有写在宪法里面”，没有写的东西为什么可以召开？
马英九当年会被88风灾搞到满头包，也是因为他照着宪法走，
结果事到临头完全不管用，军队已经开到灾区边上了，等候地方政府回报等到错失先机。
所以他后来学乖了，只要一到台风季有状况，国军直接冲进去接管，
要撤村要什么军队说了算，地方政府地方自治摆一边，人命最大。
回到陈时中跟苏贞昌的权责问题，其实一个很简单的作法是：
给陈时中兼任行政院副院长的头衔，做起事来自然轻松许多。
让林佳龙这些部长变成底下的部长，而非跟自己平行。
但问题来了。
中华民国宪法把“行政院副院长的数量也写死在宪法里”，"限一位"。
现在这个位置已经给了陈其迈，没有办法再生出第二个行政院副院长。
总不成把行政院长给陈时中吧？
ps.
说起来，其实所谓“指挥中心下令”，也是绕过宪法的作法。
所以会发现禁出国等事情时，一堆人出来骂“合宪吗？”
毕竟只有这样的空白授权：
“中央流行疫情指挥中心指挥官为防治控制疫情需要，得实施必要之应变处置或措施”
但台湾人还算是很乖，多半都听政府的话，为了防疫，摸摸鼻子认了。
换了欧美日那种主张权利的人民，疫情早就失控了.......
日本现在每天确诊的有七成“找不到感染途径”，有些找不到，
但更多的状况是“确诊者不配合疫调，不愿意告知自己接触史”。
到底人民权利在国家危难时该如何界定？
这或许是未来宪法学者很可以探讨的问题。
当然前提是我们能从这一场全球瘟疫中活下来再说。