https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10213121298705454
有垃圾粉专把食药署2月10日对使用电锅处理口罩的看法和今天4月5日示范口罩的看法截
图对比，意图让大众认为食药署说法前后不一样。该粉专为什么垃圾呢？
(1) 食药署对使用电锅处理口罩的科学依据一直是来自中山医学大学职业安全卫生系赖全
裕老师的实验结果。在2月份的时候赖老师与食药署都有清楚说：
“蒸过5次之后，它大概还有71.5%的过滤效果”
“不加水直接按下煮饭开关，大约3到4分钟即可，不影响口罩过滤力”
“这一招只能应急使用，且不能直接让表层接触电锅底部加热板，破坏防护结构”
(2) 经过中间一段时间的再检测，4月5日个记者会中，赖老师说得更精确：
“粒子过滤效果（PFE）检测中，仪器会产生2奈米到2微米的微粒，其中99%是10奈米到
770奈米的微粒，然后来看口罩可以过滤多少，总过滤效果如果超过95%，就是N95口罩，
80%以上是外科手术口罩”
“电锅干蒸实验结果发现，第一次干蒸跟原本外科口罩过滤效果相比还能维持99%，只是
纤维带电还是有些微影响，但是消毒越多次，就会越下降，建议不要超过5次”
“虽然外科手术口罩没有检测病毒过滤效果，主要是防护衣才会测试，但是武汉肺炎病毒
的大小大概是100奈米，所以检测PFE就有将病毒尺寸涵盖在内”
这也就是说，2月到现在，食药署的说词并没有变化，还加上更多的检测数据来支持使用
方式。
但是垃圾粉专就开始带风向来嘲笑食药署前后不一样，我还看到一堆高级知识份子在转呢
。不要这样好吗？读书人要有读书人的样子。
（这是二月的新闻）