※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言：
: 这样看来,国民党民进党两大党以外,台湾政坛能给小党发挥的政治空间真的很小
: 别说欧洲除了英国以外的其他民主国家
: 就算如同日本那样,连日本共产党都不是塑胶政党,也没办法
: 这样看来,民进党以后就算烂了,也可能只会迎接国民党重返执政
很多人觉得说欧洲是因为重视各种不同议题才有政党多元、小党林立的现象
但如果仔细去看各国的选制，其实并不然
欧洲的小党都还是有地方关系为主
会出现小党林立是因为欧洲同一国家之内各地差异就很大
甚至是因为历史、内战之类的关系，彼此之间的敌视程度仍然很大
当然各区形成不同政党林立
结果就是最后大家都没办法在国会过半
随便举例来讲，米兰足球队的球迷在欧洲冠军联赛是不会帮罗马队加油
甚至会帮敌队加油
当然这种现象有随通讯、网络发达而减弱，所以各种民粹主义政党兴起
像意大利有什么五星运动党、捷克有不满公民行动联盟
但地方影响力还是很大
台湾没有那么多小党是因为台湾人地方差异没有欧洲不同省之间强烈
而且台湾就是有统独议题直接影响
所以民众比较能够同时在民进党、国民党上面找到认同
而不会去选一些新冒出来的小党
除此之外，台湾解严也才30年左右
民进党历史来讲其实也是源于各地不满国民党势力的集结
彼此之间差异还很大
但大家还是可以在台独、对抗国民党上凝聚在一起
所以你要小党林立？
其实欧洲的政治地理看起来，你还是要有地方经营才能做得起来
政见写得漂亮人人都会，但没道理大家要相信一个没听过的新政治人物
不过看得出来，时力有把力量放在经营桃竹苗、基进放在高雄
像以前绿党、社民党这些一个比一个还云端
又专挑没人在乎甚至反感的左派议题
有时候我觉得某些小党支持者让人觉得烦的地方就是
每次选不好就在那边怨天怨地
就是不怨自己不经营地方
民进党也是花了三十年才有今天的地位
小党成立几年就想一步登天？
没人要选也是刚好而已