※ 引述《LBJ4 (不解释...)》之铭言：
: 纯粹好奇来发文讨论
: 1. 各县市为了鼓励民众消费，纷纷祭出消费卷的方案
: 2. 政府为了振兴经济，提出酷碰卷的方案
: 先不讨论方案内容优不优，这两项目都是鼓励民众消费，而且消费项目大多不支援网络购
: 物，所以就是“鼓励民众出门消费”，不知道这认知有没有错误!?
: 如果没错，那为何垦丁人山人海要被批评？
: 如果社交距离是一大顾虑，那中央政府(搭配地方政府)为何不考虑祭出铁腕：逛街者“必
: 须要戴口罩”或是其它规定…
: 不然消费卷或酷碰，去卖场或夜市，不就是小型垦丁大街的写照吗？
这次的疫情 发消费卷无效了 政府给你发钱 但一边要商家只能做外带外送
要大家少出门 然后一边又要你出门消费 这不是完全矛盾 这在世界哪个国家都一样
若是封城的 更不用说 KTV 电影院 餐厅夜店酒吧 游乐园 都没开
apple Nike店面都歇业 那是要怎么消费 剩网购 但要考虑老年人不会用这个
搞不好连物流都停摆
这只能等疫情过了 才有救