1.转录标题︰
#双标年年有今年特别多
#一个消费券打脸执政的前后不一
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2261098044199993/
2.转录来源︰
陈思宇FB
3.转录内容：
#双标年年有今年特别多
#一个消费券打脸执政的前后不一
就在12年前，政府打算发放3600元消费卷提升经济时，民进党籍叶宜津曾经讽刺表示“为
什么不发三万六?这样GDP还可以提升6.4”，在讽刺该政策的同时也表明了她认为消费券
的纾困模式是不可行的。
但在12年后，同样是为了振兴经济、因应需要纾困的紧急状况，民进党执政的政府却一改
先前的态度，发行了#酷碰券与#振兴抵用券的政策。
无独有偶的四天前，行政院长苏贞昌在立法院回答质询时曾说“如果政府要偷懒，直接发
钱给每个人是最简单的方式”，还表示政府决定针对各种不同的产业、职业对症下药，希
望让各行各业雨露均霑。
但就在昨天，曾经发表这样看法的民进党政府却一改四天前的态度，转而发放酷碰券刺激
消费，给出了每人每月1000元的额度补助，如此快速的态度转变让人错愕，更是让纾困的
方针混乱、令人措手不及。
执政党的两种说法，ㄧ个“定向”纤细复杂、需要许多数据支持背书，以最少的资源达到
最好的效果；一个“定量”简洁有力、快速的发放标准即时的向所有方向投放资源，两者
各有各的优点与缺点。
从美国无限QE到日本负利率 ，疫情好后全球增加无限的货币供应，银行到处放钱，但能
否创造货币乘数效果？
资金没有到实体经济，反而像洪水般四处炒作，这可能将是全球大患。
所以我认为民进党政府应该是要在确定何种做法最好的情况下，才提出或是实行相应的政
策，在避免民众无所适从的同时也增加了政府在发言时的可信度，期待未来可以不要再出
现这些无俚头的双重标准。
而纾困不该是“烟火政策”，执政当局要解决民众经济问题，更不能只是“昙花一现”。
发消费券提升GDP 叶宜津讽：为何不发3万6？
https://reurl.cc/oL1z9l
政府发酷碰券刺激消费　每人每月上限1千元
https://reurl.cc/E7r8ng
苏贞昌说明，如果政府要偷懒，直接发钱给每个人是最简单的方式
https://reurl.cc/qd5zg3
一图看懂各国纾困方案 行政院合计台纾困规模达1兆台币
https://reurl.cc/g72kzz
4.附注、心得、想法︰
民众党发言人陈思宇在脸书发文，批评执政党当年曾批评消费券政策，现今因应武汉肺炎
却推出振兴抵用券，同时也质疑美国日本的货币宽松政策，造成资金没有到实体经济，反
而如洪水成为全球大患。认为政府应该先确定什么做法是最好的，才提出实行对应的政策
。