https://bit.ly/2UEE7d3
案338解隔离才确诊！疑隐匿病情　庄人祥说话了
其中 案338例 曾至奥地利、捷克旅游，14日返国后就有咳嗽、腹泻等症状
，却到30日解除居家隔离才通报采检后确诊，遭疑有涉及隐匿情形。对此，
中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥表示，已请卫生局介入调查。
庄仁祥说，个案可能以为是单纯腹泻，并未告诉关怀人员，也可能隐匿，
目前已请卫生局介入调查，若确定有隐匿，依《传染病防治法》可开罚20
万至100万元。
******************************************************************
个人觉得 案338例 不是 隐匿疫情。
看清楚几个关键词，案338例 是居家隔离的例子，而且是隔离整整14天，
才放出来，并没有偷跑，也每日接关怀人员的电话跟询问症状。
目前，违反居家隔离规定的人，是认为自己是健康的人，隐瞒的不是自己
生病的情况，而是隐瞒“自己是居家隔离身分的人”，为的就是偷跑出来
，不想隔离（关）14天。
而 案338例，整整隔离的14天没有偷跑，解除隔离去看心脏病后才被确诊
，跟前述隐瞒的不同，他是隐瞒“自己发病”？
案338例 关满14天没有偷跑，为何要隐瞒？
案338例 若知道自己已经发病，为何要隐瞒？
不想活了想害死自己？
那为何解除隔离后还去看心脏病？就放著等死就好了咩!!可见他不想死!!
跟家人感情不好，想害死同住的全家人？
如果真的感情不好，他想害家人，家人也会检举通报，但隔离整整14天，
家人也没举报他，总不会家人也想跟着他一起死吧？
害自己、害全家，都不合逻辑，也不符实际情况，
难道是想害其他台湾人？想感染全世界？
但他乖乖关满14天，也没到处趴趴走，这也不通，总不可能为了害死台湾
人，先害死自己跟全家人吧？
隐瞒‘自己发病的症状’跟前面违反隔离规定的人不同，实在没有理由，
也不合逻辑。
个人看到这个新闻，一开始也是以为是那些隔离偷跑的人在隐瞒，但仔细
一看“隔离满14天，就医后才确诊”？这李组长来看也觉得不单纯。
个人认为是无知的机率大一点，病人对于疫情的无知，有谁得过武汉肺炎
？有谁知道得到武汉肺炎的症状是什么？像我个人，我只知道咳嗽、发烧
，腹泻也是？我就不清楚了。
转念一想，会不会是“居家隔离关怀人员”没有将可能的症状，一一询问
案388例？
但居家隔离也办了很久了，应该也不可能，也没听说有哪一个本土案例，
是与“居家隔离的人”同住而被感染确诊的。
结果一查，https://bit.ly/2R7bjYE、https://bit.ly/3dSRvll
腹泻这个症状，目前还不是符合通报采检的定义。
会不会因为这样，“居家隔离关怀人员”没有问到腹泻这个症状，病人也
不知道腹泻该通报，就造成今天这个情况？
没办法调查，只能看着新闻，依据正常的逻辑来判断 案338例 不太可能
、也没道理去隐匿自己已经发病的疫情。