1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1682889&from=line_et_news
2.新闻来源︰
ettoday新闻云
3.新闻内容︰
记者邹镇宇／综合报导
纵火烧死6至亲的桃园男子翁仁贤，1日晚间8时38分在台北看守所被开2枪伏法死亡。台湾废
除死刑推动联盟沉寂一晚后发布声明稿，除了认为法务部长蔡清祥不适任之外，也宣布退出
法务部逐步废除死刑研究推动小组，“因为它很废！”
台湾废除死刑推动联盟 TAEDP 声明如下：
法务部于4月1日晚间发布“法务部贯彻法治 审慎依法执行死刑”新闻稿，确定翁仁贤被执
行死刑，废除死刑推动联盟回应如下：
贯彻法治？藐视法治
昨天的死刑执行是蔡英文政府任内的第二次死刑执行。2018年执行李宏基前，废死联盟参与
由法务部所召开的《身心障碍者权利公约》（CRPD）第一次国际审查的后续会议。当时主持
会议的陈明堂次长也同意民间团体所提出来的意见，认为“审核死刑执行实施要点”有问题
，希望民间团体提供修法意见。十天后，法务部用他们认为有问题的“审核死刑执行实施要
点”执行了李宏基。
去年底通过了监狱行刑法与羁押法的修法，希望这些法制可以符合人权。监狱行刑法与羁押
法将在今年7月施行，法务部各部会针对他们所主管的相关授权办法，最近和民间团体密集
召开会议讨论。其中新的监狱行刑法第 145 条规定“死刑在监狱特定场所执行之。执行死
刑之方式、限制、程序及相关事项之规则，由法务部定之。”这表示，过去死刑的执行方式
枪决及注射刑是要被检讨的，同时其限制、程序等等，都需要订定相关办法因应以符合人权
保障。但是在这些讨论声中，法务部用他们认为有问题的死刑执行程序和方式，执行了翁仁
贤。
法治不仅只是守法，更重要的意义是，对于政府权力的控制和节制。法务部作为死刑的主管
机关，一方面认为法律有问题需要修改，一方面却又依据有问题的法律持续执行死刑。这不
是贯彻法治，这是藐视法治。
审慎依法？恣意违法
这次的死刑执行，不只违反法治，更是违法执行。 法务部新闻稿第三段称已依审核死刑案
件执行实施要点，向相关机关查询本次执行的死刑犯有无声请大法官解释、再审、非常上诉
、心神丧失及心理或智能障碍，并确认均无申请或获得赦免，方批准执行，对死刑犯的人权
保障程序已极为审慎周延。 但翁仁贤在审判过程当中，曾经精神医师临床诊断鉴定罹患自
恋型人格及部分自闭症类群障碍症，犯案前后遭受到这些多重影响，最终犯下了这出悲剧。
法务部如何判断本案没有审核死刑案件执行实施要点中所说的“心神丧失及心理或智能障碍
”？若法务部无法说清楚判断的依据，就有违法执行的疑虑。
法务部新闻稿第四段也引用了两公约，称本次执行通通符合相关公约的规定，且是为了实现
司法正义、依法执行、依法行政。但依照两公约、身心障碍者权利公约以及2017年两公约、
身心障碍者权利公约的国际审查审查结论性意见与建议，国际专家均一再指出，台湾政府应
立即停止执行死刑外，对于社会心理或智能障碍者更不得使用死刑。因此法务部的死刑执行
明显违反公约义务。
4.附注、心得、想法︰
人家生气气退出了，有没有人要递补参加啊？
这个小组之前的成员原本就排除极端反对死刑者，我看这波时力几位声援废死的可以考虑补
上空缺喔，毕竟看起来立场蛮坚定的。
又要不执行死刑、又不做终身监禁（陈明堂说长期监禁是一种酷刑）这就是台湾
至于精神犯，建议废死联盟提出一个大众能信服的鉴定标准或是担任犯人矫正导师，有意愿
废死的每人认养几个，再出了事就连坐负责
这群人只顾著管法，不负责管人