※ 引述《ggian123 (小孩当国文老师打断他腿)》之铭言：
: 我说啊
: 我之前有看到一个说法
: 说看人均gdp根本没啥意思
: 因为那个好像是国家境内的最终市场价值
: 所以好像不是每个国民可以真正用到的钱
: 好像是要用一个叫什么ppp 还tpp 三小的
: 叫做可支配所得 还是什么购买力的
: 好像才能大概看出国民的生活品质
: 板上有经济学大师吗 有卦吗
不是经济学大师，但是GDP没意思倒是可以简单说一说！
其中最有名的一个故事，是两个吃屎的经济学家。
A叫B吃一坨屎，给他1亿美元，
B算一算很划得来，于是就吃了一坨屎；
吃完后B之后觉得很不爽，
于是叫A也吃一坨屎，也给他一亿美元，
A算一算也觉得很划得来，于是A也吃了一坨屎。
于是A跟B总共为国家创造了两亿美元的GDP。
这是GDP的算法，有他的合理性，也有他的不合理性。
合理性在于，我跟店家买了一个炸鸡排花了50元，店家又拿50元去买了两碗卤肉饭，
GDP要统计两次，因为他做了两次的不同服务。
但不合理性在哪里呢？
就跟上面的两个经济学家一样，如果你的服务没意义呢？
吃两坨屎对经济也有贡献简直是笑话，
另外，如果你没事去破坏马路，在去修马路，这也能算对经济有贡献吗？
你买一个苹果50块，你特意用50000块去买，GDP成长了一万倍，但这对经济有意义？
有人比对了中美GDP，说中国GDP比较低，但人民的实质生活却比较好，这是为什么？
其中一个原因是基础建设，
我们都知道中国大陆基础建设发达，
货运成本送100公里，
假设中国的成本是100元，美国的成本是500元，
所以美国的GDP比中国高5倍，但是生活品质却是一样的。
这最典型的例子是中国云南，云南地形九弯十八拐，
原本云南人出门要过好几个山头，
才能到目的地，现在一条公路就能直达，
时间省了好几倍，就能导致货运成本大降。
反正，最后结论GDP就是一个参考值，一个国家的经济活动，还要搭配各种数据来佐证。