Re: [新闻] 侯友宜:入境全面筛检才能补漏洞 境外不

楼主: m82 (消脂努力中)   2020-04-01 11:38:57
※ 引述《sumade56 (亚佛加爵常识)》之铭言:
: 1. 先确定代价是什么是多少?
: (举例)假设检验一个人成本4000
: 每天平均入境3000人
: 为期两个月 就需要7亿2的成本
: 7亿2是什么概念?
: 大概约台积电跌掉1%的市值
: 2. 接着思考机会成本:
: 这7亿2用在别的地方效益是不是更好?
: 3. 最后如何与其他防疫概念colay达到降低成本?
: 因为原则是希望 (1)没事别出国
: (2)控管入境人数 降低居家检疫系统负荷
: 所以如果规定入境的人 【一律自费 或半自费 进行筛检】
: 一来降低政府预算成本
: 二来没事的就不会在那边乱出国 真的有事不得已 就是要接受花钱+回来隔离14天
: 三来也不会违宪限制人民迁徙的人生自由
如果要算成本,一定要把普筛伪阳性的成本也算进去
假设伪阳性的比率是1%,而三月至今海龟们的确诊率是0.1%
这代表每天入境两千人,普筛会筛出2个武汉肺炎+20个健康的人被当作有病
如此,每天就会白白吃掉20间负压病房
就算这些伪阳性10天就能出院,还是会占掉两百间宝贵的负压病房
如果我们的防疫物资跟病房非常宽裕是可以这样搞,可惜今天并不是如此
如此,加上伪阴性者会更不听话趴趴走的问题,我们真的要开始普筛了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com