老实说我觉得网络风向对林佳龙有双重标准
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003010226.aspx
陈时中：健康人不用随时戴口罩政策不变
当然，陈时中这则新闻是3月2日
最近(3月底)则调整为公共运输上建议戴口罩。
但是，目前仍没有强调‘户外’和‘开放空间’要一律戴口罩。
蔡英文总统的公开出席活动和演说
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3117108
https://udn.com/news/story/6656/4454723
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=717157
蔡总统本人全程没戴口罩
舆论也没有什么批评
目前的疫情指挥中心指引仍然是‘健康的人不用一律戴口罩’
仅仅是滚动式调整为捷运等公共运输上可戴上口罩
户外或开放空间仍未强行规定非戴口罩不可
当然大家自己可以为了保险而一律戴上口罩，
但不能说在户外或开放空间不戴口罩的人就是违反法规或政策。
所以林佳龙出席活动，没戴口罩，以同样标准看待，哪有违反法律？
※ 引述《qwe292901 (巧比酱油膏)》之铭言：
: 全台湾只有台湾不用停课
: 苏贞昌跟陈时中这次做得很好不用说
: 但是明显只有林佳龙领导的交通部出包
: 扯后腿的交通部真的欠整顿
: 简直老鼠屎 让所有人努力功亏一篑
: 观光局主秘公器私用 为了让自己染病的儿子被接送
: 害交通部的公务人员染病
: 虽然交通部过去出包很多 但这些也就算了
这次出包的是公务员，是有公务人员任用资格的一般常任文官，
不是因为选举胜选上台而任命的政务官，
发生弊病是因为陋习所导致，你自己都承认过去公务体系也出包过很多次了。
具体问题具体分析，这能全怪林佳龙喔？
事后处置也很明快
《观光局主管指示下属接儿子　交通部调查出炉：公器私用，拔除原职》
https://www.storm.mg/article/2464243
: 重点是交通部事后的态度真的很烂
: 除了忙着切割以外 看不出把力气放在防疫上
来，交通部针对防疫的措施
《清明连假防疫 交通部：所有场站与邮局提前4月起量体温》
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3118551
交通部针对受疫情影响的产业的(观光、旅行、运输)补助与扶持：
《交通部拟补助运将每月1万元 赖清德发文肯定》
https://udn.com/news/story/7238/4455746
当然政治家该受检验
检验林佳龙也可以
但标准要一致 不要双标
林佳龙没有做到非常好，我觉得普通而已
但他表现至少有及格水准
该做的防疫、该做的沟通协调、该做的经济纾困都有做
这次疫情第一线就直接冲击到机场、港口等等
交通部可说是首当其冲
桃园机场的相关事务很繁杂，他也密集的关注，新闻都有报导
看看每天机场通关的人数那么多
这几个月，林佳龙就是以桃园机场的直属上级机关交通部部长的身分督导
观光业的纾困也从1月底就开始有讨论，然后也有具体措施
基本上虽然没到很好，但也不至于很差
很多网友把他骂到好像猪狗不如，骂成史上最烂
但交通部本来就是一个事务非常繁杂的部会，利益关系复杂，盘根错节，
非常的难处理
马英九时代的交通帮势力庞大、权倾一时，出身交通部的阁揆和阁僚
就有 刘兆玄、毛治国、张家祝、叶匡时、陈威仁 等人
他们任内搞出 跟 远通电收 徐旭东 之间的巨大争议
如果有用过高速公路电子收费的人应该都还有印象
请就事论事，纯粹就交通部长的表现来探讨，
个人真的觉得林佳龙交通部长的表现其实只是普通，
但如果要把林佳龙骂成史上最烂、十恶不赦，
这真的有标准一致吗？