※ 引述《eternia0920 (我不会用水球(￣□￣||)a)》之铭言：
: 2020-03-31 16:08 联合报 / 记者邱瑞杰／基隆即时报导
: 新北市长侯友宜今天表示，每天入境国人已从近2万人下降到约3000人，但新冠肺炎确诊
: 比例不断升高，他向中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中提出建议，入境者除落实居家检
: 疫，全面筛检也要做到位，才能把防疫漏洞补起来。
: 侯友宜和担任中央防疫指挥官的卫福部长陈时中，今天都到基隆参加社区感染防疫演练。
: 侯会后表示，他有跟陈再三提议，全面筛检、居家检疫都做到位很重要。
为什么不入境全面筛检？
1. 大量筛检无症状者，成本大但效益低
还有检测有伪阳性可能的问题
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585593748.A.8FC.html
很多人会拿韩国来举例子
但事实上新闻报导韩国每天大量筛检数量是多少？每天一万
这个量相对于韩国的人口跟确诊者来说并不算大
而且每天一万，也不像是在筛“无症状者”
现在在台湾，筛检条件最宽松的就是医护人员
只要出现症状就医率筛检是否感染
但这也是针对“有症状”的人
目前台湾每日入境人数降到每日两千人左右
看起来少很多了，但这些人全部筛检
数量直接大过所有来自第一线的通报个案
https://imgur.com/bo0bt6s
医检负担直接x2 x3
台湾根据现有筛检标准的阳性率约1%
这些还是有症状的人去筛检的数字
无症状的人去筛，当然不是不行
但对于医检的人力、耗材消耗很大
几乎等于增加两倍、三倍的现有通报案例的量
成本巨大，但效益有限，不是做不到，但有需要吗？
2. 机场全面筛检无助于解决居家检疫量能爆满问题
机场全面筛检无症状者，检测阴性之后
为了避免伪阴性问题
这些阴性的人回到社区，一样必需要居家隔离14天
那么全面筛检对于解决居家检疫能量爆满没有直接帮助
比方说，如果那个观光局高官之子，机场筛检时呈阴性
难道就可以去被接待、喝咖啡吗？
针对检测阴性者，居家检疫的标准一样不能放松
对于地方政府的负担并不会因为全面筛检而减少
3. 机场全面筛检没有解决现阶段最大的潜在风险
无论从数字上，或者是从防疫指挥中心这几天的发言重点
都可以嗅到一个讯息：现阶段最担心的是潜在社区传播风险
这几天虽然柯、侯关注“境外移入”个案
但看看防疫指挥中心在关注什么：
公布人与人之间的防疫距离指引
还有呼吁把口罩戴上，以及办社区感染防疫演习
显然疾管的核心现在比起防堵境外移入，更重视防止潜在社区传播
如果从图表上来看
https://i.imgur.com/ZloFX34.png
境外移入个案的发病日高峰已经过了
随着入境人数的快速减少，境外移入个案必然会逐渐降低
但是从3/5-27这一坨境外移入的发病日高峰
也就很可能意味着未检出的无症状感染者在台传染风险的高峰
这些境外移入个案如果传染给本土接触者，可能会有5-7天的发病延迟
换言之，如果有境外移入造成本土社区传播
这个可能的第一波本土个案的发病日期会落在3/10-4/1
而由于从发病到确诊，一般也是要经过5-7天的延迟
因此如果真的不幸出现本土传播，那确诊日期就在3/17-4/7
因此未来的一周，一定要非常注意是否有增加的本土个案
: 侯说，他曾呼吁国人没有必要不要再出国，外国人不要再进来，本国人回来要全面筛检和
: 居家检疫。做到这3件事，才能阻绝于境外，管控在境内。陈部长3月18日做出回应后，外
: 国人没有再进来，国人出国也做些管控，但国人回来有居家检疫，没有全面筛检。
: 侯友宜表示，当时回来的国人1天近2万人，他满能体谅，但当时境外移入每天大概20例确
: 诊，如今返国人数下降到1/5，确诊仍有10例，比例不断往上升高。
侯友宜的问题是，为何返国人数下降到五分之一，境外移入没有降？
这是因为从入境到确诊，会有时间延迟（诊断+筛检需要时间）
https://i.imgur.com/ZloFX34.png
从图可以看出，入境的峰值和确诊的峰值间的延迟
: 侯友宜指出，国内还是有零星爆发社区感染现象，甚至有个案追不到源头。现在1天入境
: 3000人，全面筛检可以做到，加上居家检疫，才能阻绝于境外，不解中央为什么还不赶快
: 把这个漏洞补起来，境外不再堵住就很麻烦。
打了一堆，但我只想说
虽然大家现在都在关注境外移入，觉得会造成破口
但其实大部分的海归潮都已经回到台湾了
此刻台湾更要注意的风险，其实是伴随海归潮而来可能的社区传播
从疾管中心这几天的发言，也可以知道他们此刻更担心的是这个
要挡住这一波，依赖的是台湾人的整体公卫意识
勤洗手、减少接触、保持距离、戴口罩
现在去吵哪个有用哪个没用已经没太大意义了
多做一个就是增加一层防护
总之，你各位在台湾好好保重
如果一周后本土感染没有飙高，应该可以稍微松一口气