1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-31/384037
2.新闻来源︰
新头壳
3.新闻内容︰
新头壳newtalk
汪君邯
再问陈时中 罗智强: 你有站在中国角度去想 称呼武汉肺炎是在“歧视”吗
武汉肺炎的第三波高峰，已经拓展至拉美与非洲，正值各国都在紧锣密鼓防疫的此刻，自
称“战神94强”的北市议员罗智强，再度高分贝“逆时中”，接连明褒暗贬卫福部长陈时
中。除了质问陈时中，台湾宣称要与国际接轨，却坚持使用武汉肺炎的目的何在，罗智强
更说，你有站在中国的角度去想，称呼武汉肺炎是在“歧视”中国人吗?
罗智强稍早在脸书发文写着，我又要来逆时中了。美国之音问陈时中部长，台湾用“武汉
肺炎”的称呼是否有歧视意味？陈时中回答，绝无特别歧视之意。是的，台湾目前防疫做
得好，陈时中居功厥伟这一点要肯定。但我有四点就教陈部长，为什么坚持要用“武汉肺
炎”，就是不用“新型冠状病毒”或简称“新冠病毒”、“新冠肺炎”？
第一问：台湾不是口口声声要和国际接轨吗？几乎全世界的官方都用“新型冠状病毒”，
为什么只有台湾的官方要逆着做？先不说WHO已定名采“新型冠状病毒”（台湾网友不喜
欢WHO，所以不理他就算了），就连美国虽然川普总统一度称“中国病毒”后来又改口，
但美国的疾管局采用的名字也是“新型冠状病毒”。
第二问：当初政府坚持要用“武汉肺炎”，理由是通俗好记。但请问，现在全世界乃至于
全台湾，谁不知道“新冠病毒”、“新冠肺炎”说的是什么？
第三问：是不是“歧视”，要看的是“被歧视者”的感受，陈部长说“武汉肺炎”没有“
歧视”，请问陈部长，你有站在中国大陆14亿人的角度去想“歧视”这件事吗？当你说一
个人矮、嫌一个人胖、笑一个人染病，人家问你，你有没有歧视，你说没有啊。请问，你
有没有站在被你说矮、被你嫌胖、被你笑染病的人的立场，去问问看人家有没有觉得被歧
视？
第四问：就算陈部长真的没有歧视的意思，那么，请问改用“新冠肺炎”，让有觉得被歧
视的14亿中国大陆人民觉得没有被歧视，这种“口惠实也至”，不费吹灰之力的微小善意
，为什么就这么吝啬地说不给就不给？
罗智强说，1450不要再拿100年前的西班牙流感出来说嘴好吗？100年前带有歧视的冠名方
式，不能让现在带有歧视的冠名方式就有正当性好吗？全世界的官方，都愿意释出这最起
码的善意，英雄如陈时中部长、满意度破表的蔡英文总统，这小小小小小小小的善意，真
有那么难吗？
4.附注、心得、想法︰
伊波拉病毒 马堡病毒 拉萨热表示：原来我们都是一百年前才被发现的病毒 还有 罗大
议员 您当的是台北市议员还是武汉市人大代表啊?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.54.245 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585634132.A.E7B.html
※ 编辑: yor (49.216.54.245 台湾), 03/31/2020 13:56:47