: → Sinreigensou: 民进党一定是对的 搞到这个月爆发
: → Sinreigensou: 超过三百好棒，赞 谁我就不说了
: → Sinreigensou: 垃圾防疫
: → Sinreigensou: 菸粉肯定是骂不出口的
: → Sinreigensou: 陈时中现在跟疫情播报员有什么差吗
陈时中&疫情指挥中心的专家，跟播报员有什么差？
是不是垃圾防疫？
回头去看看这一个月来的情况再来评估
疫情资料图表：
https://i.imgur.com/ZloFX34.png
这个图表包含了几个资讯：
1. 绿色长条图是桃园机场每日入境人数
2. 蓝色实线是每日新增确诊人数
3. 橘色虚线是境外移入个案的回推发病日
* 以上数字皆来自官方资料
** 考虑曲线平滑化，2与3之数字取三日平均值
从这个图可以看出几个讯息：
一、入境旅客在3/14-21出现一周的峰值（即逃亡海龟潮）
二、入境峰值和确诊个案峰值之间，约有5-7天的延迟
三、确诊后回推的发病日峰值和入境旅客峰值吻合
如果，把图表对照关键的决策时间点来看
疫情指挥中心的决策是不是垃圾呢？
首先，3/14宣布三级警示的时候
台湾的境外移入新增确诊个案还很少（蓝色实线）
宣布三级之后，入境者皆需要居家检疫14天
接着，三天后境外移入确诊数增加时
近一步宣布回溯3/5-13的欧洲入境者，居家检疫14天
我们现在事后诸葛看图表，当然觉得一清二楚
但是要知道，在做决策的当下，防疫中心只看得到蓝色实线（还只有半条）
对于未来的趋势是无法预测的
在这样的情况下，防疫中心的决策（升三级警示加上回溯）
却能够完全覆蓋了事后回推的境外移入的发病日（橘色虚线）
不就显示了防疫中心对于流行病学跟传染特性的专业性
再说一次，现在看橘色虚线觉得很清楚，很容易
但防疫中心是在看不到橘色虚线的情况之下做出决策
却精准覆蓋了这些潜在个案从萌发到高峰的整个区间
然后这个专业的团队决策，你跟我说是播报员？是垃圾防疫？
那我只能说，这种人比较适合谭德赛、钟南山当他的防疫指挥官