[新闻] 错误率80%?捷克卫生部长:用法不对

楼主: S1oan (授薪族自相残杀)   2020-03-30 17:57:52
1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://reurl.cc/L3p0xy
2.新闻来源︰
msn 新闻
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
据《捷克广播新闻网》(irozhlas)报导,18日捷克派出军机从中国深圳运回15万份中国
制作的病毒快筛试剂。不料根据医院回报表示,在一连检验5天后,发现错误率竟然高达
80%。这批快筛试剂花了捷克政府大约台币1,677万元向中国购买,但院方表示根本没用。
捷克政府当初购买这批试剂时表示,依照捷克原本使用的试剂,需要六个小时才能得到结
果,但是中国制作的这批试剂,可以在20分钟内就验出结果。
但是根据捷克的卫生学家斯维奇诺瓦(Pavla Svrnová)表示,这些试剂盒在俄斯特拉
发大学医院进行了测试,但出错率实在太高,导致后来医院还是放弃使用,改回用原本的
传统试剂。甚至还要将之前的检测重新进行。
不过,针对此事,捷克副总理暨内政部长哈玛谢克(Jan Hamacek)则表示,之所以有这么
高的错误率,主要是检测方法用的对象不对。他表示这些快筛试剂主要用在疾病已经持续
一段期间、或结束14天隔离检疫期的人。
卫生部副部长罗曼·普米拉(Roman Prymula)则表示,因为这批试剂用的方式与传统的聚
合酶连锁反应(PRC)检测法不同,它无法测出病人体内有没有病毒,而是测出病人体内
是否有病毒的抗体。
因此,如果病人体内有抗体的话,就可以知道患者已经被病毒感染。也因为这个原理,中
国的这个快筛试剂应该要在症状出现5到6天左右再来检测,并不适合所有人来进行检测。
针对这种试剂不适用所有人这种状况,他表示,捷克之所以会购买这款快筛试剂,是因为
目前没有其他更快的检测方法。这款试剂的确是问题不少,也的确是有错误率,但并非
Pavla Svrnová所称高达80%,而是应该为20%到30%。
同样的,西班牙《 El País 》也报导了从中国购买的新冠病毒快筛效果不佳的新闻,西
班牙多家医院的实验室认为这批中国来的试剂准确率仅有 30% ,“以这种表现,使用这
些试剂没有任何意义”。
4.附注、心得、想法︰
之前台湾第23例也是筛了4次才确诊
所以可以说错误率75%吗?
台大黄医师都说最好筛3次 所以预期也不过33%
为何某些人很用力带风向?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com