※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: ※ 引述《ppp123 (钢铁韩粉-P哥)》之铭言：
: : 民众党刚成立就拿下5席好成绩 代表选民期待民众党能有一番作为
: : 结果看到现在工时2小时酬庸、连结王浩宇打负面选战、党员汽车旅谈公事、被填满言
: 论?
: : 这个党到底哪边烂掉？？我搞不懂 不是才成立不久的党派吗？
: 先说我不是柯粉
: 唉，傻傻的
: 现在民进党抛弃了亲中路线
: 可是亲中路线永远都有市场，等疫情过后百废待举的时候，大家发大财的想法又起，亲中
: 路线会再度成为社会主流。
: 但国民党已经玩臭了，大家都知道他们不是当中国的朋友，是当中国的奴才。
: 为什么吴斯怀可以不鸟国民党中央？
: 我阴谋论猜是因为吴斯怀的直属上司就不是国民党，至于是谁？嘿嘿
: 所以民众党对中亲而不跪、友而不舔的方针未来一定能瓜分不少市场。像基进、时力靠在
: 路线成熟、世代交替成功的民进党身边，只得落得如台联、亲民党那样泡沫化的命运。
: 无论小打小闹怎么样，对中政策才是一个党的基础体质，而民众党的体质还是很棒的。
虽然我是柯黑，但还是要替民众党分析一下：
首先，民众党支持度或声量有没有下跌？
如果民众党跟支持者仍坚信没有的话，
那这也不用继续往下看了，如果你们也察觉
有下跌的现象，你们可以继续往下看：
1.大数据专家没有发挥用处；
各种议题抛出之前，自豪有大数据专家的民众党
可曾请高虹安尝试分析这个议题会引发的效应？
又或者是分析结果跟实际社会反应不符？
2.危机应变管理能力不及格；
蔡宜芳摩铁事件，蔡壁如一脸嬉皮笑脸的回应，
根本还没警觉这对政党形象伤害有多大，乍看
我还以为是采访一位“旁观八卦绯闻的第三者”
而不是危机应变管理者，因此暴露民众党尚未
建立一个完整的危机应变公关S.O.P，而是任由
一个非党团总召、党魁亲信、没有公关处理能力
者出来针对事件发言。
3.提议陈下苏上事件，党魁甩锅、
上下意见兜不拢：
当初民众党提议陈下苏上的根据就是陈苏在
武汉台商注记者是否应包机返台的意见分歧，
当指挥系统意见相左时，建议撤换引发的风波，
a.当然这提议跟主流民意相抵触，但回到第一个
问题，随便一个民调就知道你提议阵前换将会
被骂翻，有大数据专家在的民众党却犯这种低等
错误？
b.民众党党魁甩锅，岂不是党魁跟党团意见分歧？
这跟你们要求陈下苏上的理由有87%像，按照
你们逻辑，柯文哲也应该解散你们这些党团或是
发言脸书了，不然也是一种双头马车。
结论又回到民众党最大问题=双标
批评他党时候的论点，到了检视自己政党的时候
死忠支持者往往就啊蓝绿也一样啊～试图带过，
但非死忠支持者却渐渐在流失，像韩国瑜这样
巩固铁粉的作法确实能够在政坛站稳一个位置，
但你一旦失去向外扩张支持者的属性，那结果就是
像韩国瑜或亲民党一样，会渐渐萎缩，更不用提
什么总统大选了...
假设柯粉有两百万...
你们觉得这数字正在增加？还是正在萎缩？
如果这几次民调你们还没有警觉自省的话，
我们也很难相信你们有这个能力带领国家
渡过任何可能的难关。