※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 藉这一篇标题问一下
: BBC中文网跟BBC母公司本身有什么关系吗？
: BBC中文网的记者来源为何？
: 有时候觉得BBC中文网的文章没什么品质，错误也蛮多的
: BBC本身有直接对BBC中文网的新闻品质做控管吗？
外媒跟台湾的有点像。你可以去超市买份报纸回家翻阅。
媒体上大部份是内部记者写的，这些主要是新闻。
有的是专栏，写的人有的是老牌记者、媒体中高层，
或是外面的签约的时事评论者，每隔多久写一篇文章放报上。
这部份主要是评论特定议题，文章品质差异很大，有的很专业，有的就立场很重。
有看过美国影集欲望城市吗？里面女主角Carrie Bradshaw的职业就是专栏作家。
最后还有一部份是投书。投书也有分是一般人或是外面知名人仕的投书。
报纸社论版的最上面常会看到政府高官或学者的投书，
然后其他空间是一堆市井小民的投书。
后两者文章会加上：本篇文章不代表本社立场。
外媒的话，文章来源也差不多，
只是有些文章是从外文翻译成中文的(有的媒体会附上原文连结)，
有的则是当地作者写的，原文本来就是中文。
然后你去比较英文版BBC跟中文网就会发现两边文章差很大，
像台湾媒体很爱登外媒吹捧台湾或批台湾的文章，但是来源常是中文网，
当然也有些是真的外文来源，只是多半只是海量文章里的一小篇，
甚至根本一大篇原文里只出现几句扯到台湾，然后台媒就可以吹一大篇。
(不过这种国际大媒体面向本来就是全球高层精英，台湾在世界就是个小地方，
台湾有几个人会在意卢旺达或洪都拉斯最近政治界怎样了吗？)
更别提中文网里面有的是出口转内销文，
就是写的人是本地专栏作家或投书，然后目的不是给外国人看，
是给台湾人看外国媒体写台湾怎样怎样，用来批评或吹捧台湾。
(让乡民可以笑说是国际认证XDD)
不只BBC，很多西方媒体的中文版都有类似问题。
所以真的想知道外国人在看什么，在关心什么议题，还有比较贴近他们真实想法的言论，
最好还是直接去他们的主网站看原文新闻。