※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UVjoqpW ]
很多教授，尤其是人文社会类的教授
不想被管，又玻璃心，什么事情都想要自己主导
否则就会觉得自己矮人一节，而自卑转自大
可是这些所谓的专家，有哪一项研究是自己研究出来的？
其实都只是到国外抄的
所为的专家学者，其实只是负责蒐集资讯的幕僚等级罢了
但是他们只是蒐集资料，就觉得政策应该由他们主导
否则就玻璃心破碎，还会呛你不尊重专业
整天呛你要由下而上，否则就是独裁
但是美国也不是由下而上，大部分还是强调领导人的重要
美国，或任何成功的国家，都了解领导人的重要性
所以教育也把领导教育列入重点，甚至是资优教育的项目
但是中华民国的教授只会照抄，却连重点在哪都不知道
教领导的反而把领导人形容成恶魔
说员工是来学习的，会开除人的老板就是邪恶
可是成功的领导者往往不是这么说的
伊隆‧马斯克甚至会说自己开除人的速度太慢
照这些庸才教授的说法，伊隆‧马斯克很邪恶
做不出来要慢慢学
很显然这些教授根本不是在教领导，也不可能教出领导人
总之这种照抄还乱超、乱解释的状况一大堆
连大学设立董事会都做不到
庸才教授拼命干政，影响大学运作，甚至国家运作
难怪大学排名烂，国家竞争力差
最主要的就是连大学都管理不好的庸才教授，却又要干政造成的
这些庸才教授会瞎扯蛋民主、自由，实际上是在争抢权力
躲在背后控制国家权力，没人监督、不想负责；出了事情就把责任推给首长
有没有庸才教授连一所大学都管不好，却又争抢国家权力的八卦？